Slaven Kovačević, u ovom trenutku savjetnik predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića obratio se Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, navodeći da je ugroženo njegovo pravo jer iz Sarajeva I ne može odlučivati o izboru člana Predsjedništva BiH iz RS, niti kao građanin FBiH može biti delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.
Evropski sud za ljudska prava je presudio da je u oba slučaja Kovačević diskriminisan.
Ovo nije prva presuda o diskriminaciji, a o kojoj je već sad izvjesno da će se čekati na izvršenje presude.
Vlasti u Bosni i Hercegovini (BiH) već 14 godinu nisu provele ni presudu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu “Sejdić i Finci protiv BiH”. Podsjetimo, Evropski sud za ljudska prava je proglasio dijelove Ustava BiH diskriminatornim, najprije 22. decembra 2009. u predmetu “Sejdić-Finci”, te kasnije u presudama u predmetima “Pilav”, “Zornić”, “Šlaku” i “Pudarić”.
BiH su naložene izmjene Ustava BiH, pošto se prema postojećem, na te funkcije mogu kandidirati i biti izabrani samo pripadnici konstitutivnih naroda – Bošnjak i Hrvat iz entiteta Federacija BiH” i Srbin iz entiteta Republika Srpska.
Jevreji, Romi i drugi “nekonstitutivni narodi” u BiH, kao i oni građani koji se ne žele nacionalno izjasniti, od potpisivanja Daytonskoga mirovnog sporazuma i završetka rata 1995. čekaju mogućnost kandidiranja i biranja za članove Predsjedništva BiH, te delegate u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH u kojem u tri kluba sjedi po pet Bošnjaka, Hrvata i Srba.
Ni Bošnjaci i Hrvati iz entiteta Republika Srpska, kao ni Srbi iz entiteta Federacija BiH ne mogu se kandidirati ili delegirati na te pozicije.
“Problem je ako sve presude implementiramo (op.a. Sejdić-Finci), jer je tražena zaštita pasivnog biračkog prava. Utvrđena je diskriminacija. Shvatio sam da nije automatika da ćemo u okviru tog prava ostvariti i aktivno biračko pravo, pojavile su se devijacije i pokušao sam ići na Evropski sud otići s traženjem aktivnog prava, da svi građani jednako mogu glasati na izborima i birati bilo koje kandidate”, poručio je ranije Slaven Kovačević.
Da bude jasnije: do sada su bile presude iz perspektive kandidata, a ovo je iz perspektive glasača.
“Prijedlozi koji su plasirani tokom pregovora oko izmjena ustava i izbornog zhakona, ne odgovaraju evropskim standardima, oni nas udaljavaju, poput elektronskog modela i slično. Razočaralo me da su domaći pojedini akteri radili tako da nisu htjeli popravak Ustava i Izbornog zakona, već je svako tražio mjesto za svoju političku stranku i da im se obezbijedi bolji status u Izbornom zakonu. HDZ ima tendenciju da se promijeni zakon da vječito budu vlast, isto i dio političara i političkoh stranaka to u Sarajevu želi. Tada sam počeo skupljati elemente za ovu tužbu”, naveo je Kovačević.
Dervo Sejdić, apelant pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strassbourgu i višegodišnji predsjednik Saveza Roma u BiH za Bosnainfo komentirao je presudu Kovačevića:
“Prije svega čestitao bih gospodinu Slavenu Kovačeviću na pobjedi i ujedno euforičnost koju građani Bosne i Hercegovine pokazuju od objave, pa evo do ovog momenta, mada zvanično nije objavljeno ali biće sutra ili prekosutra. Ta euforičnost, bojim se da za nju nema mjesta! Ja sam lično skeptik da će ova, a sad pogotovo i ove naše presude biti ikad proveden dok su ove entonacionalističke partije i politike na snazi. Prije svega imamo reakciju jutros predsjednika SDS-a i DNS-a, Miličevića i Nešića koji kažu da bi se tom presudom majorizirao srpski narod”.
Sejdić nam je kazao kako sumnja da će presuda ikad biti provedena i ne samo presuda u predmetu Slaven Kovačević, nego i ostale presude.
“Ono što sam rekao već, ponovit ću, drago mi je zbog presude, a u isto vrijeme sam skeptik i kažem dolijevanje ulja na vatru u ovoj političkoj situaciji u kojoj jeste BiH. Ne misleći ništa loše oko donošenja ove presude i presuda gdje bi država BiH trebala, i po meni, da bude jedna izvorna jedinica, a ne da se po mahalama biramo. Nažalost, samo ćemo unijeti još više razdora u politici, a siguran sam da će se to odraziti i na građane.
Neki već spominju, poput Miličevića 1990-te godine i prisjećanja što nas navodi na razmišljanja da su ljudi spremni ne daj Bože i na rat, ali od ove presude kako i oni kažu, nema ništa.
Nadati se jedino biološkoj smjeni, dakle, izumiranju ovih etnopolitičkih lidera, izumiranju njih, ali sad kakva nam je situacija u procesu obrazovanja ne mislim da ćemo Bog zna šta dobiti, jer se rađaju i odgajaju djeca u pogrešnom okruženju i nažalost vrlo pogrešnom ubjeđenju, fašističkim idejama, rasističkim, tako da će BiH biti u izuzetno komplikovanoj situaciji, koju naravno ja ne priželjkujem, ali realno sagledavam situaciju“, mišljenja je Sejdić.
U godinama pred nama vidi nova previranja i lošu političku situaciju.
“Šta će se dešavati u narednih godinu, dvije, tri i dalje sav fokus rada parlamenata i parlamentarnih tijela bit će usmjeren na rasprave oko presuda, a ona osnovna ljudska potreba bit će gurnuta negdje u stranu, htjeli to ili ne, ma koliko se progresivne snage borile, neće imati prostora da to dođe na dnevni red političkih institucija, parlamenata ili razgovora uopšte, nažalost. Kažem, čestitam gospodinu Slavenu Kovačeviću, volio bih da je jučer to sve završeno, nisam optimističan, jer znam šta će sve proizvesti onog trenutka kad se presuda stavi na stol pred sadašnju političku elitu. Bojim se da ćemo imati još više neslaganja, sukoba i nerada”, kazao je Sejdić za Bosnainfo.
S druge strane, Jakob Finci, također apelant pred Europskim sudom za ljudska prava i predsjednik Jevrejske zajednice u Bosni i Hercegovini za Bosnainfo ističe kako je ova presuda očekivana, kao i ponašanje domaćih političara.
“Bilo je za očekivati da će Sud nakon pet presuda u onom paketu Sejdić-Finci i ostalih presuda donijeti ovakvu jednu odluku. Ono što je zabrinjavajuće jeste hoće li nam trebati opet 15 godina da to implementiramo, jer se radi o odluci koja je donesena protiv Ustava, ustavnog rješenja koji je dio Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Očito je da je Dejton održan da bi se zaustavio rat i u tome hvala Bogu vrlo uspješno je odradio svoj dio posla radi zaustavljanja rata, međutim jasno je da je ono što je napisano u Ustavu ne odgovara ni vremenu u kojem je Ustav donesen, znači 1995. godina, a pogotovo ne danas u današnoj situaciji sa evropskim pravom i sa Evropskom poveljom o ljudskim pravima koja je već više puta i Vijeće Evrope putem Venecijanske komisije i mnogi drugi uglednici konstatovali da nije u skladu sa ljudskim pravima danas, a sad je sve na nama.
Ne zaboravimo i Sejdić-Finci presuda prva u tom nizu u slučaju je donesena 2009. godine, a danas smo pred kraj 2023. godine, a još se nismo mrdnuli s mjesta.
Čeka nas vrijeme, vrijeme će učiniti svoje. Sasvim je jasno, još od ranijih stavova da RS ni po koju cijenu ne prihvata da bude jedinstvena izborna jedinica iz koje će se birati i članovi Predsjedništva i Domovi naroda čime bi se u stvari i zadovoljilo i ovo što je Kovačević tražio u svojoj apelaciji, prema tome oko toga se neće niko ni od domaćih stranaka previše truditi, znamo da stranci ne vole da se miješaju u ono što smatramo da su naši interni problemi, jer to ni na koji način ne tangira njihov interes u Bosni i Hercegovini”, kazao je Finci za Bosnainfo.
Situacija u kojoj jeste Bosna i Hercegovina je nepovoljna, ako se ova presuda kao i ranije ne provedu, sasvim je očigledno kuda sve ovo ide, a svakako smo daleko od evropskog puta.