Ova pitanja Muftijstvo je uputilo nakon priopćenja Grada Mostara “u kojem je izneseno niz optužbi na račun muslimana i Islamske zajednice u Mostaru, te istaknuto kako zahtjev za gradnjom Interkulturalnog centra ‘Mevlana’ na lokalitetu Lakišića harem ne može biti odobren, jer, navodno, nisu ispunjeni potrebni uvjeti”, priopćeno je iz Muslimanske informativne novinske agencije (MINA).
Muftijstvo je također najavilo i da će pred nadležnim državnim i međunarodnim institucijama zatražiti zaštitu sakralnog prostora – lokaliteta Lakišića harema i preispitivanje građevinskih dozvola u Centralnoj zoni Mostara.
Iz Muftijstva su poručili da se gradonačelnik Kordić sa svojim medijskim savjetnicima jučerašnjim priopćenjem konačno i jasno odredio prema budućnosti Mostara u kojem “postoje samo Hrvati i hrvatske kulturne i druge ustanove i nitko više”.
“Dosad je makar deklarativno zagovarao multietničku i građansku priču, bez pokrića, a posljednjim istupima pokazao je pravo lice. Licemjerno je na sastancima u Muftijstvu mostarskom i Gradskoj upravi obećavao rješavanje nagomilanih neriješenih zahtjeva Islamske zajednice u Mostaru, među kojima je i pitanje kulturnog centra na Lakišića haremu, koje čeka na rješenje više od dva desetljeća. Obećao je da će određeni zahtjevi Islamske zajednice biti riješeni prije kolektivnih godišnjih odmora gradske administracije, prošle godine. Do danas ništa nije urađeno”, navode u priopćenju.
Pozvali su Grad Mostar da “makar putem medija pojasne na osnovu kojih zakona se pitanje Lakišića harema i zahtjevi Islamske zajednice ne rješavaju više od 20 godina i na osnovu kojih zakonskih normi se ignorira Islamska zajednica i postojanje muslimana u Mostaru”.
“Gradonačelniku i njegovim savjetnicima poklonili smo knjigu ‘Lakišića harem u centru Mostara: trajanje i otimanje’. Nažalost, očito je nisu pročitali kako bi se upoznali s povijesnim lokalitetom Lakišića harema, kao što nisu pročitali ni knjigu ‘Mostarski vakufi od 1931. do 2013. godine’. Trebali bi znati da je Mostar ipak Grad velike povijesti i tradicije, koja je počela mnogo prije nego su oni doselili u njega”, navodi se u priopćenju.
Dodaju kako je gradonačelnik Kordić još jednom neutemeljeno porekao i negirao sve povijestne, pravne i golim okom vidljive činjenice, tvrdeći da ne postoji Lakišića harem, koji je samo djelomično ekshumiran, a nikad u potpunosti, kako je to Muftijstvo više puta naglašavalo.
“Umjesto dezavuisanja javnosti, pozivamo Grad Mostar, da riješi pitanje skeletnih ostataka pronađenih na Lakišića haremu u dva navrata, 25. veljače 2021. godine i 5. siječnja 2017. godine. Kosti su s Lakišića harema po nalogu Sanitarne inspekcije premještene u gradsku mrtvačnicu Sutina, gdje i danas čekaju svoju sudbinu”, poručili su iz Muftijstva mostarskog.
Dodaju, također, da gradonačelnik izgleda još nije shvatio postoji li Regulacioni plan Centralne zone Grada Mostara.
“Kada govori o Hrvatskom narodnom kazalištu, onda se sjeti nepostojećeg regulacijskog plana iz 1996. godine, iz vremena državne paratvorevine tzv. ‘Herceg-Bosne’. S druge strane Gradsko vijeće je nedavno, nakon više od desetljeća, ponovno donijelo odluku o pristupanju izradi Regulacijskog plana Centralne zone koji nikako da se izradi jer bi u tom slučaju neka nehrvatska ustanova mogla naći svoje mjesto u njemu. Jučer je u spornom priopćenju, ili ‘osudi’ kako se to navodi na web stranici Grada Mostara isplivao i neki novi, dosad neviđeni, Regulacijski plan s gradskim trgom? Bit će zanimljivo vidjeti u koju godinu će on retroaktivno biti pozicioniran”, naveli su.
Iz Muftijstva ističu da Kordićev prethodnik Ljubo Bešlić u dokumentu br: 02-48-67/06-2, koji je 23. ožujka 2006. godine uputio Medžlisu Islamske zajednice Mostar napisao sljedeće: “Kao što Vam je poznato do danas nije donesen dokument prostornog uređenja koji bi odredio pitanja gradnje u središnjoj gradskoj zoni”.
“Očekujemo da će komisija prepoznati značaj i važnost Interkulturnog centra ‘Mevlana’ za Grad Mostar i njegov suštinski multietnički duh zajedništva, koji ga je oduvijek krasio i po čemu je prepoznat i u svjetskim okvirima. Što se tiče provokacija, zar nisu provokacije i vrijeđanje zdravog razuma odnos gradske administracije u zadnja dva desetljeća prema Islamskoj zajednici, kao i gradonačelnikove izjave i priopćenja koja pripisuje Gradu Mostaru? Sve i da nije riječ o vakufskom prostoru, kojeg je uvakufio jedan od poznatih mostarskih dobrotvora Ahmed-aga Lakišić, u duhu europskih vrijednosti, za koje se deklarativno zalažu, gradske vlasti bi morale uvažiti multietničku strukturu stanovništva Mostara, a ni u kom slučaju ne praviti jednonacionalni ekskluzivni prostor u strogom centru Mostara, pri tom vršeći očitu diskriminaciju, koju ćemo biti primorani dokazivati i pred najvišim domaćim sudskim i međunarodnim instancama”, kaže se u priopćenju.
Muftijstvo priprema apelaciju Ustavnom Sudu BiH i tužbu Sudu u Strasbourgu, kojom će tražiti zaštitu prava u pogledu sakralnog prostora-lokaliteta Lakišića harema gdje postoji i zakonska osnova da se on tako tretira, te da su Uredu visokog predstavnika (OHR) uputili zahtjev da se formira međunarodna ekspertna komisija koja će ispitati sve dozvole u Centralnoj zoni Grada Mostara.
“Mi ćemo našim primjerom doprinositi kulturi, suživotu i razumijevanju u Mostaru. Nama drugi ne smetaju. Podle namjere ćemo uporno razotkrivati i boriti se protiv nepravde, tiranije i netolerancije”, poručili su iz Muftijstva mostarskog.