BiH

Ukinuta oslobađajuća presuda, bivši ministar unutrašnjih poslova RS ide ponovo na sud

Jovičić je od marta 2013. do decembra 2014. godine bio ministar unutrašnjih poslova RS.

FOTO:  SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Okružni sud u Banjoj Luci ukinuo je oslobađajuću presudu bivšem ministru unutrašnjih poslova RS Radislavu Jovičiću optuženom za krivično djelo nesavjestan rad u službi.

Pročitajte još

Jovičić se tereti da je oštetio MUP Republike Srpske za oko 260.000 KM.

Optužnicom je obuhvaćen i drugooptuženi u ovom predmetu Aleš Majkić, u sporno vrijeme direktor firme “Optel”, optužen za krivično djelo izdavanje čeka i sredstava bezgotovinskog plaćanja bez pokrića.

Njima je u aprilu 2023. godine Osnovni sud Banja Luka, u prvostepenom postupku, izrekao osobađajuće presude.

Okružni sud Banja Luka je uvažio žalbu Okružnog javnog tužilaštva Banja Luka, ukinuo presudu Osnovnog suda i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.Jovičić je od marta 2013. do decembra 2014. godine bio ministar unutrašnjih poslova RS, a na posljednjim Opštim izborima kandidat DNS-a za predsjednika Republike Srpske.

Inače, u Osnovnom sudu Banjaluka postupak protiv Jovičića i Majkića je tri puta počinjao ispočetka, piše Mondo.

Prvi put su se na optuženičkoj klupi našali još u januaru 2019. godine, a u međuvremenu su ročišta više puta odgađana, mijenjao se predsjednik, a potom i član sudskog vijeća, zbog čega je cijeli proces kretao iznova.

U optužnici se navodi da je Jovičić znao da firma “Optel” iz Banje Luke posluje sa gubitkom, ali je i pored toga sa Majkićem, direktorom te firme, zaključio i potpisao ugovor o nabavci opreme za UКT sistem radio-veza po kome je toj firmi avansno isplaćeno 260.445 КM, ali oprema nije isporučena.

Majkić je u septembru 2014. godine u svojstvu dužnika zaključio sporazum o vansudskom poravnanju sa MUP-om RS kao povjeriocem, a koga je zastupao Jovičić i to radi povrata uplaćenog avansa od 260.445 КM plus zatezna kamata u iznosu od 42.149 КM.

Optužnica ga tereti da je u namjeri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, izdao četiri bjanko potpisane i ovjerene mjenice iako je znao da za izdate mjenice nema pokriće.

Firma “Optel” je posljednjih pet godina, prije spornog događaja, konstatno poslovala sa gubitkom.