“U Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma nedvosmisleno se kaže da se strane obraćaju s molbom o imenovanju (designation) Visokog predstavnika, koji se odobrava u skladu s rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a. Upravo tako su odobravani svi prethodni Visoki predstavnici. Jedini izuzetak je bio Chistijan Schwarc-Schiling, u vezi s kojim saglasnost Savjeta bezbjednosti je data ne u obliku rezolucije, nego pisma Predsjedavajućeg Savjeta bezbjednosti UN-a Augustine-a Mahiga od 30. januara 2006. godine”, navode oni.
U nastavku maila, Ambasada Rusije je objavila pismo koje je tom prilikom upućeno:
“Imam čast informisati da je Vaše pismo od 20. januara 2006. godine (radi se o pismu Generalnog sekretara UN-a) u vezi s odlukom Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira o izboru (choose) Kristiana Švarz-Šilinga kao nasljednika Paddy Ashdowna na dužnost Visokog predstavnika u BiH od 31. januara 2006. godine bilo predstavljeno članicama Vijeća sigurnosti. One su pozdravile odluku Vijeća za provedbu mira. Takođe one bi željele da izraze zahvalnost Lordu Ashdown za njegov veliki doprinos”, naveli su u pismu.
Ruska ambasada tvrdi da je Vijeće sigurnosti UN-a bila institucija koja je odobrila imenovanje Švarc Šilinga na dužnost.
“U slučaju Christiana Schmidta bile su prekršene sve norme usaglašavanja kandidature za tu dužnost. Prvo, njegovo imenovanje se desilo uz prekršaj procedure konsenzusa u Upravnom odboru, koja je ispoštovana pri izboru svih prethodnih Visokoh predstavnika. Drugo, ovaj prijedlog Upravnog odbora nije usljedila nikakva reakcija od strane Vijeća sigurnosti UN-a. Štaviše, dvije stalne članice Vijeća sigurnosti – Rusija i Kina – u suštini uložile su veto na rad Christiana Schmidta kao Visokog predstavnika. Bez obzira na pravne trikove, koje se koriste za negiranje realnosti, neosporna činjenica je u tome da Christian Schmidt nije legitiman Visoki predstavnik”, zaključeno je u pismu.