Petrović je sa svojim pravnim timom podnio sedam akata kojim je od nadležnih sudskih i drugih instanci tražio nadzor i ocjenu zakonitosti odluka o opozivu i formiranju Komisije za opoziv, odnosno njihovo poništenje.
On smatra da su prekršene brojne zakonske odredbe donošenjem odluke o pokretanju postupka o opozivu gradonačelnika Bijeljine i odluke o imenovanju Komisije za sprovođenje opoziva koje su danas stupile na snagu.
Gradonačelnik je u aktima dostavljenim Ustavnom sudu Republike Srpske naveo da su prekršene odredbe Izbornog zakona RS-a, na koje se Skupština grada pozvala u odluci o pokretanju postupka za opoziv gradonačelnika, prenosi Srna.
Ovim odredbama je predviđeno da se opoziv pokreće u slučaju da gradonačelnik ne obezbijedi izvršavanje zakona, drugih propisa i opštih akata, ne sprovodi odluke lokalne skupštine i strateške razvojne dokumente lokalne zajednice, odnosno ako Skupštini ne podnese izvještaj o radu.
U podnesenim aktima se navodi da neki članovi Komisije za opoziv nisu imenovani na zakonit način, pa je Okružnom sudu u Bijeljini podnesena tužba kojom se traži poništenje odluke o imenovanju Komisije za sprovođenje opoziva gradonačelnika, a Republičkoj izbornoj komisiji, odnosno Centralnoj izbornoj komisiji upućeni su zahtjevi za nadzor nad zakonitošću ove odluke.
U saopštenju Petrović izražava uvjerenje da će na referendumu, koji je zakazan za 19. mart, biti odlučeno protiv njegovog opoziva.