„Za dokazivanje namjere o izvršenju krivičnog djela zloupotrebe službene dužnosti potrebni su jasni i nedvosmisleni dokazi. Mi u dokaznom postupku nismo vidjeli takve dokaze… (…)Iz izvedenih dokaza osnovano se može zaključiti da optuženi Novalić nije radio ništa što bi prevazilazilo ovlaštenja premijera u vrijeme pandemije i proglašenog vanrednog stanje. Nije radio ništa što nisu radili premijeri svih zemalja u vrijeme epidemije. U vanrednim sitacijama kada su ugrozeni životi ljudi ili kada društvenim dobrima i privredi prijeti katastrofa, sva ovlaštenje i sva odgovornost je na izvršnoj vlasti. Kompletna situacija u pandemiji zahtijevala je najviši stepen hitnosti u postupanju izvršne vlasti. To je od svih vlada svijeta tražila Svjetska zdravstvena organizacija i Evropska komisija. Zdrav razum je u stanju svakodnevnog umiranja i potpune neizvjesnosti od posljedica pandemije zahtijevao najhitnije reagovanje… (…)Respiratori su bili planetarno pitanje života i smrti. Snalaženje u potpunom zatvaranju i haosu je bilo pitanje svih pitanja. Države i državnici su tragali za respiratorima dovijajući se na sve moguće načine. Išli su predstavnici država u Kinu sa torbama gotovog novca. Neke države su nabavku respiratora proglasile državnom tajnom. Kupovale su se kompletne zalihe respiratora jer se nije znalo šta će sutra biti i koliko će ih trebati. Niko nije znao kako će se pandemija razvijati kakve bi mogle biti razmjere katastrofe. Mnoge države su kupile na hiljade respiratora koji stoje neraspakovani. Da li se zbog toga danas u svijetu protiv nekog premijera vodi krivični postupak? (…) Mediji su u toku cijelog postupka održavali tužiočev narativ kako bi se u javnosti stekla predstava o krivici optuženih. U toku dokaznog postupka i u završnim riječima govorilo se o medijskom projektu iz koga je ovaj slučaj nastao. Ne želim da o tome govorim. Ali, želim da skrenem pažnju da je tokom cijelog postupka sud bio izložen neprimjerenim i do sada neviđenim pritiscima od strane jednog medija. Dvije godine Sud i optuženi izloženi su medijskom teroru jednog dnevnog lista. U demokratskim zemljama to se naziva ometanjem pravde i kažnjava…“ naveo je dijelo izdovjenog mišljenja sudije Perića.
Izetbegović je naveo kako bi “razmunim ljudima obrazloženje sudije Perića trebalo biti dovoljno da shvate da je Fadil Novalić žrtva montiranog političko-pravosudno-medijskog projekta”. U nastavku je opet optužio da je cilj ovakvih postupaka da se “smanji utjecaj prodržavnog političkog faktora”, misleći na SDA, a pri tome javno mjesecima ne poštuje pravosudne institucije koje su temelj države.
“Taj projekat je i dalje na djelu, i Novalić nije njegova jedina žrtva. Žrtva tog projekta je postao i sam sudija Perić, samo zato što se usudio javno progovoriti. Žrtve su i niz drugih časnih ljudi koji su godinama izloženi medijskom linču i montiranim procesima. Cilj projekta je jasan – smanjiti utjecaj prodržavnog političkog faktora medijskim kampanjama i linčom, montiranim procesima, suspenzijom Ustava, i umjesto tog faktora na vlast dovesti nesposobne servilne poslušnike. Posljedicama tog projekta svjedočimo posljednjih mjeseci, a njegove krajnje ciljeve najbolje opisuje nedavni dogovor postignut u Laktašima. To je, uz ostalo, projekat čiji će akteri, u situaciji kada premijer Hrvatske pokaže nepoštovanje prema Predsjedništvu Bosne i Hercegovine, stati na stranu premijera susjedne zemlje i napadati predsjedavajućeg Predsjedništva vlastite države, neupitnog patriotu. To je projkat u kojem će časni premijeri i časne sudije biti kažnjavani i odstranjivani. Pravno nasilje i nepravda, zasnovani na neistinama, montažama i medijskim kampanjama kojima se zamjenjuju uloge dobrih i loših, poštenih i nepoštenih, časnih i nečasnih, obrazovanih i neobrazovanih, državu i bh. društvo u cjelini vode u krizu čije posljedice će svi dobronamjerni ljudi skupo plaćati. Zato je otpor tom projektu obaveza svih ljudi koji drže do svoje časti i budućnosti vlastite djece”, naveo je Izetbegović.
I Novalić je u jutrošnjoj objavi spominjao projekat za koji je poručio kako će u narednim danima “razotkriti strukturu koja ga je osmislila”.