“Ponekad ljudi, pokušavajući opravdati svoje stavove, kažu mnogo više nego što su planirali. Mislim da smo upravo tome svjedočili i jučer. Mjesecima slušamo da je cijeli slučaj oko IDDEEA-e isključivo pitanje zaštite ličnih podataka.
Tako su obrazlagana rješenja, tako su se vodile rasprave i tako se pokušavalo uvjeriti javnost da je riječ samo o primjeni zakona, a onda je Sud Bosne i Hercegovine donio jednu procesnu odluku. Ne konačnu presudu. Nije rekao da je IDDEEA u pravu. Nije rekao da AZLP nije u pravu. Samo je, u skladu sa zakonom, privremeno odgodio izvršenje rješenja dok ne odluči o njegovoj zakonitosti i od tog trenutka više gotovo niko ne govori o zaštiti ličnih podataka. Zanimljivo”, napisao je Badnjević.
Poručio je da je odjednom problem Sud BiH, problem su sudije, problem je njihov nacionalni sastav. Problem je sama činjenica da Sud BiH nije odlučio onako kako su pojedinci očekivali.
“Međutim ono što mi je najviše privuklo pažnju jeste nešto drugo. U više javnih istupa pojedinaca iz entiteta RS kao argument se navodi zaštita ‘digitalnog suvereniteta Republike Srpske’. I tu, po mom mišljenju, cijela priča dobija potpuno novo značenje, jer ako se odluke jedne državne regulatorne institucije u javnosti brane prije svega kroz zaštitu ‘digitalnog suvereniteta’ jednog entiteta, onda je sasvim legitimno postaviti pitanje: da li je ovo zaista bio spor o zaštiti ličnih podataka ili spor oko državnih nadležnosti? Šta članovi Parlamenta BiH kažu na postupke direktora državne Agencije koji učestvuje u ovome? Ono što mi, priznajem, nikako nije jasno jeste protiv čega se zapravo vodi ova borba?”, pitao je Badnjević.
On objašnjava da kada IDDEEA razvije novu uslugu za građane Bosne i Hercegovine, tu uslugu ne dobijaju samo građani u Sarajevu, Mostaru ili Tuzli. Dobijaju je i građani u Banjoj Luci, Bijeljini, Doboju, Trebinju, Prijedoru, Zvorniku… Dakle, svi građani Bosne i Hercegovine, bez obzira u kojem entitetu žive. Kada uvedemo besplatan elektronski potpis, imaju ga i građani koji žive na području Republike Srpske.
“Kada unaprijedimo sigurnost ličnih dokumenata, sigurniji su i dokumenti građana koji žive na području RS. Kada digitalizujemo usluge, brže ih koriste i građani koji žive na području RS. Zato se ponekad zaista zapitam… protiv čega se ovdje vodi borba? Protiv IDDEEA-e ili protiv toga da građani koji žive na području Republike Srpske koriste iste moderne i sigurne državne digitalne usluge kao i svi ostali građani Bosne i Hercegovine? Jer, koliko god neko pokušavao predstaviti drugačije, razvoj državnih digitalnih servisa nikome ništa ne oduzima. Naprotiv. Od toga imaju koristi svi i upravo zato mi djeluje paradoksalno da se toliko energije ulaže u osporavanje nečega od čega korist imaju i oni u čije se ime danas najglasnije govori”, tvrdi Badnjević.
Badnjević se pita ako je ovo zaista bio spor samo oko zaštite ličnih podataka, zašto se nakon odluke Suda više gotovo niko ne bavi zaštitom ličnih podataka?
“Zašto se više govori o “digitalnom suverenitetu”, o sastavu sudskog vijeća i o tome što Sud nije donio očekivanu odluku? Ponekad nije najvažnije ono što ljudi žele reći. Najviše otkrije upravo ono što kažu između redova, samo treba znati čitati”, zaključuje direktor IDDEEA.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.