Osvrnuo se i na političke odnose u Gradskom vijeću, odluku da ne preuzme mandat u Skupštini Unsko-sanskog kantona te projekte koje želi završiti tokom svog mandata, među kojima su pomoćni teren stadiona Jedinstvo i izgradnja gradskog bazena.
Postrojenje za otpadne vode čeka uknjižavanje, sanacija bi mogla koštati 17 miliona KM
Gradsko vijeće Bihaća nije podržalo odluku o uknjižavanju postrojenja za otpadne vode, a gradonačelnik Elvedin Sedić smatra da se tokom rasprava na sjednicama nije dovoljno govorilo o suštini problema.
Prema njegovim riječima, uknjižavanje podrazumijeva evidentiranje cjelokupnog postrojenja kao imovine Grada Bihaća, što je trebalo biti urađeno nakon njegove izgradnje, još 2015. ili 2016. godine.
„Mislim da smo se nekako odmakli od suštinskog pitanja, a to je uknjiženje ovog postrojenja u poslovne knjige, odnosno u glavnu i pomoćne knjige Grada Bihaća. Kad govorimo o uknjiženju, mislimo zapravo na evidentiranje cjelokupnog postrojenja kao imovine grada. To je nešto što je trebalo uslijediti kao prirodan proces nakon njegove izgradnje“, rekao je Sedić.
Dodao je da ne vidi korist u vraćanju na raniji period i raspravi o tome ko je odgovoran za to što postupak nije završen. Podsjetio je da je projekat započeo SDP u Bihaću, a nastavila i dovršila SDA, ali da se u tom periodu niko ozbiljno nije bavio pitanjem uknjižavanja. Kako je naveo, upravo su te dvije političke opcije bile među najvećim protivnicima uknjižavanja kada se pokušalo završiti taj proces. Smatra da se rasprava u Gradskom vijeću svela na politička prepucavanja i prebacivanje odgovornosti, uključujući pitanja da li je nadzor ispoštovao sve obaveze iz prvobitnog ugovora i da li su radovi izvedeni dovoljno kvalitetno. Upozorio je da je postrojenje u ozbiljnoj situaciji zbog potrebe za rekonstrukcijom i činjenice da su okolni teren i infrastruktura potonuli. Prema elaboratu i projektu rekonstrukcije i sanacije, za te radove bit će potrebno oko 17 miliona KM. Sedić je istakao da se tokom rasprava nije dovoljno pažnje posvetilo ni posljedicama koje može izazvati činjenica da postrojenje još nije evidentirano kao imovina.
Ko održava postrojenje dok se ne riješi pitanje vlasništva?
Na pitanje ko je odgovoran za održavanje postrojenja dok se pitanje uknjižavanja ne riješi, Sedić je ukazao na, kako je rekao, paradoksalnu situaciju. Postrojenje trenutno radi, a na njemu su angažovani zaposlenici javnog preduzeća Vodovod. Međutim, ako postrojenje formalno nije ni imovina Grada Bihaća ni imovina Vodovoda, postavlja se pitanje na osnovu čega preduzeće angažuje svoje radnike na njegovom održavanju.
„Ako ćemo to gledati čisto s formalno-pravne strane i činjenice da ono nije ni imovina grada ni imovina Vodovoda, postavlja se pitanje kako je moguće da Vodovod svoje radnike angažira na jednom ovakvom postrojenju, da oni uredno primaju plate i da su tamo prisutni svaki dan“, kazao je Sedić.
Naglasio je da to ne govori kako bi opravdao bilo čije postupke ili nekome pripisao odgovornost, već da ukaže na činjenicu da postrojenje postoji, da na njemu rade zaposlenici javnog preduzeća i da se od njega ne može jednostavno odustati.
„Činjenica je da mi imamo to postrojenje, da na njemu rade uposlenici javnog preduzeća Vodovod i da zbog toga mi ne možemo baš tek tako dići ruke i reći da nas to ne interesuje, da nas to pitanje ne zanima“, istakao je.
Prema njegovim riječima, Grad Bihać ima veliku odgovornost i kao osnivač javnog preduzeća Vodovod i kao implementator projekta izgradnje postrojenja. Ta odgovornost, dodao je, ne odnosi se samo na gradonačelnika nego i na Gradsko vijeće, koje je osnivač javnog preduzeća i bilo je uključeno u projekat izgradnje prečistača i kanalizacione infrastrukture.
Sedić je pojasnio da se trenutno nastoji osigurati održavanje postrojenja kroz redovne aktivnosti Vodovoda, dok je Grad u prethodnom periodu intervenisao i određenim godišnjim iznosima sredstava.
Međutim, takvi izdaci mogu se opravdati samo u okviru manjih materijalnih troškova i redovnog održavanja. Za ozbiljnu sanaciju, koja zahtijeva višemilionska ulaganja, potrebna je jasna evidencija imovine.
„Kada mi govorimo o ozbiljnoj sanaciji koja nam predstoji, ni Grad ni javno preduzeće Vodovod, koji ovo postrojenje nemaju evidentirano kao svoju imovinu, ne mogu izdvojiti značajnija sredstva. To ne bi bilo zakonito. Mi ne možemo u okviru Zakona o javnim nabavkama opravdati utrošak u višemilionskom iznosu za sanaciju tog postrojenja ukoliko se ne radi o imovini grada“, rekao je Sedić.
Zbog toga je, kako je naglasio, uknjižavanje jedan od osnovnih preduslova za nastavak procesa i izdvajanje sredstava za potrebne radove.
Sedić: Neću dozvoliti da se procesi blokiraju
Osvrćući se na odnose u Gradskom vijeću Bihaća i mogućnost političke nestabilnosti, Sedić je rekao da se ne bi složio s ocjenom da ne postoji dovoljno odgovornosti među vijećnicima.
Vjeruje da i među drugim političkim subjektima koji učestvuju u radu Gradskog vijeća ima vijećnika koji su shvatili da se pitanje postrojenja ne može rješavati na dosadašnji način.
„Ja vjerujem da ima još uvijek dovoljno odgovornih vijećnika i u okviru drugih političkih subjekata koji participiraju u Gradskom vijeću i koji su već shvatili da se ovo ne smije raditi na ovaj način“, kazao je.
Dodao je da se na prethodnoj sjednici pokazalo da ne postoji neka nova većina, te da smatra kako je bilo pokušaja da se političke prilike uzdrmaju, ali bez stvaranja nove većine.
Poručio je da kao gradonačelnik neće dozvoliti blokiranje procesa i da će tražiti saradnju sa svima koji su spremni raditi u interesu građana.
„Ono što mogu svakako reći jeste da ja kao gradonačelnik neću dozvoliti da se procesi blokiraju od bilo koga. Naravno da ćemo tražiti načine i mogućnosti da sarađujemo s onim ljudima koji su spremni raditi u interesu naših sugrađana i rješavati probleme, a ne gurati ih pod tepih“, istakao je Sedić.
Zašto je Sedić odlučio ostati gradonačelnik Bihaća?
Sedić je govorio i o odluci da ne preuzme mandat u Skupštini Unsko-sanskog kantona, nego da ostane na čelu Bihaća.
Objasnio je da želi završiti projekte koje je Grad započeo i ostaviti iza sebe konkretne rezultate, umjesto nedovršenih radova i neispunjenih obećanja.
„Ja sam to rekao ovako malo slikovito: svi bi hljeba bez motike. Ja nisam jedan od njih i mislim da sam to pokazao u ovih proteklih nekoliko godina koliko se nalazim na čelu grada“, rekao je Sedić.
Naveo je da je pred njim još mnogo posla i da ne želi napuštati projekte koji su planirani u okviru njegovog mandata. Pojasnio je da je riječ o periodu od šest godina, jer u svoje planove uključuje i dvije godine nakon prijevremenih izbora, kao i puni mandat.
„U tih šest godina te neke projekte želim završiti. Želim da iza sebe ostavim i nekom ko će doći poslije završene, a ne nedovršene projekte ili samo neka obećanja“, kazao je.
Dodao je da se među projektima na kojima se radi nalaze i oni koje su prethodne političke strukture godinama najavljivale, ali ih nisu realizovale.
Kao primjer naveo je završetak pomoćnog terena na stadionu Jedinstvo, projekat koji je, prema njegovim riječima, obećavan 15 ili 20 godina.
„Mogu reći da smo pomoćni teren na stadionu Jedinstvo završili nakon što su ga mnogobrojni, prije još 15, pa da ne kažem 20 godina, obećavali. I ne samo jedna politika, više njih“, rekao je Sedić.
Izgradnja gradskog bazena: Sedić najavio nastavak projekta
Govoreći o izgradnji gradskog bazena, Sedić je odbacio kritike na račun dinamike radova i pozvao one koji sumnjaju u napredak projekta da se lično uvjere u stanje na gradilištu.
Istakao je da radovi nisu ostali samo na iskopu, već da su završeni i dijelovi betonske konstrukcije temelja i suterenske etaže, kao i da se gradnja nastavila iznad tog nivoa.
„Ja ih pozivam da odu tamo gdje se radi gradski bazen i da vide da smo mi, ne samo s iskopom nego i s betonskom konstrukcijom temelja i konstrukcijom suterenske etaže, pa čak i iznad toga izašli, i da će vrlo brzo kompletna konstrukcija vanjskog dijela bazena ugledati svjetlo dana“, rekao je Sedić.
Najavio je da će Grad u narednoj godini osigurati sredstva za drugu fazu projekta i nastaviti radove prema njegovom završetku.
Podsjetio je da je izgradnja bazena obećavana još 2006. ili 2007. godine, uz najave da će građani u njemu plivati već naredne godine.
„Oni koji su možda 2006. ili 2007. obećavali da će se tad, za neku novu godinu, kupati u tom bazenu, očigledno će dočekati da se kupaju u ovom nekom mandatnom periodu koji je trenutno u toku“, kazao je.
Sedić je naglasio da njegove izjave nisu izraz revanšizma, nego odgovor na kritike koje dolaze od onih koji ranije nisu realizovali najavljivane projekte.
„Ne govorim ovo kao neki vid revanšizma, nego zbog činjenice da upravo ti danas spočitavaju nama realizaciju tih projekata, a nisu ih bili sposobni završiti prije 20 godina. Mislim da su oni najmanje pozvani da danas kritikuju ovakve poteze, nego bi prije bili pozvani da kažu: ‘Okej, evo, konačno su se stvorili uslovi’“, rekao je Sedić.
Dodao je da od prethodnih političkih struktura ne očekuje posebne čestitke, već da priznaju kako se sada realizuju projekti koje su i sami ranije obećavali.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.