Kolumne

Socijaldemokratija u Bosni i Hercegovini: Od ideala jednakosti do politike bez dovoljno socijalne pravde

Od radničkog pokreta s početka 20. stoljeća do savremenih političkih izazova, pitanje ostaje isto: služi li politika čovjeku ili je čovjek postao sredstvo političkih interesa?

FOTO: AI
FOTO: AI

Postoje političke ideje koje nastaju iz potrebe čovjeka da bude slobodan, dostojanstven i zaštićen od nepravde.

Pročitajte još

Njihova vrijednost ne mjeri se brojem osvojenih mandata, dužinom boravka na vlasti niti vještinom političkog marketinga, već sposobnošću da mijenjaju društvo nabolje.

Socijaldemokratija je jedna od takvih ideja. Nastala iz borbe za prava radnika i pravednije društvo, kroz historiju je prolazila različite faze, prilagođavala se novim okolnostima i mijenjala političke oblike. Ipak, njeno temeljno pitanje ostalo je nepromijenjeno: može li društvo biti istinski demokratsko ako čovjek nema ekonomsku sigurnost, socijalnu zaštitu i jednake mogućnosti?

U Bosni i Hercegovini ovo pitanje ima posebnu težinu. Na prostoru obilježenom različitim političkim sistemima, ratom, tranzicijom i dubokim društvenim promjenama, socijaldemokratska ideja nosi historijsko naslijeđe, ali i odgovornost da odgovori na stvarne potrebe građana.

Od radničke borbe do društvene odgovornosti

Korijeni organizovane socijaldemokratije u Bosni i Hercegovini sežu u 1909. godinu, kada je osnovana Socijaldemokratska stranka Bosne i Hercegovine. U vrijeme austrougarske uprave, razvoja industrije i oblikovanja radničke klase, njena pojava označila je važan trenutak u političkom organizovanju radnika i nastojanjima da se prevaziđu nacionalne podjele kroz zajedničke socijalne interese.

Radnik je tada, kao i danas, tražio pravo na dostojanstven rad, pravedniju naknadu, sigurnost i mogućnost da od vlastitog rada živi, a ne samo preživljava.

Socijaldemokratska misao razvijala se na uvjerenju da politička sloboda nema puni smisao bez društvene odgovornosti. Nije dovoljno proglasiti ljude jednakima pred zakonom ako su im životne mogućnosti duboko nejednake. Nije dovoljno omogućiti svakome da se školuje ako obrazovanje ostaje nedostupno onima koji nemaju novca. Nije dovoljno govoriti o slobodi izbora ako siromaštvo čovjeku oduzima stvarnu mogućnost izbora.

U tome se nalazi filozofska osnova socijaldemokratije: sloboda i jednakost nisu nužno suprotstavljene vrijednosti. One se međusobno dopunjuju kada društvo stvara uslove u kojima svaki čovjek može razvijati svoje sposobnosti i živjeti dostojanstveno.

Socijalističko naslijeđe i granice jednog sistema

Nakon Drugog svjetskog rata Bosna i Hercegovina postala je dio socijalističke Jugoslavije. Industrijalizacija, širenje obrazovanja, razvoj zdravstvenog sistema i veća dostupnost zaposlenja duboko su promijenili društvenu strukturu zemlje. Generacije ljudi iz ruralnih sredina dobile su priliku za školovanje, zaposlenje i društveno napredovanje.

Međutim, socijalistički sistem ne treba poistovjećivati s višestranačkom socijaldemokratijom. Njegova socijalna dostignuća moraju se posmatrati zajedno s ograničenjima političkog pluralizma, nedostatkom slobodne političke konkurencije i represijom prema određenim oblicima političkog neslaganja.

Historija nas uči da socijalna sigurnost bez političke slobode nije potpuna emancipacija, kao što ni formalna politička sloboda bez pristupa osnovnim životnim potrebama ne garantuje stvarnu jednakost.

Upravo je ta ravnoteža jedan od najvećih izazova savremene socijaldemokratske misli: kako sačuvati socijalnu odgovornost države, a istovremeno zaštititi slobodu pojedinca, demokratske institucije i pravo na različito mišljenje?

Tranzicija: kada je društvena sigurnost postala neizvjesnost

Raspad Jugoslavije, rat od 1992. do 1995. godine i poslijeratna tranzicija promijenili su Bosnu i Hercegovinu iz temelja. Privatizacija, restrukturiranje privrede, gašenje pojedinih industrijskih kapaciteta i složena administrativna struktura dodatno su otežali uspostavljanje stabilnog ekonomskog i socijalnog sistema.

Tranzicija je donijela mogućnosti za razvoj privatnog poduzetništva i tržišne ekonomije, ali je istovremeno otvorila ozbiljna pitanja o sudbini radnika, odgovornosti vlasnika kapitala i zaštiti javnog interesa. Akademska istraživanja privatizacije u BiH ukazivala su na utjecaj političkih i etničkih podjela te posljedice tih procesa po privredu i socijalne uslove života.

U takvim okolnostima socijaldemokratija imala je priliku pokazati svoju stvarnu svrhu: biti politička snaga koja neće dopustiti da teret ekonomskih promjena prvenstveno snose oni koji imaju najmanje mogućnosti da se od njih zaštite.

Obnova višestranačkog života i djelovanje Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine otvorili su prostor za političko zagovaranje socijalne pravde, građanske ravnopravnosti, solidarnosti i očuvanja zajedničkog života. Ali historijsko naslijeđe i deklarisana načela sami po sebi ne garantuju da će politička praksa uvijek odgovarati tim vrijednostima.

Jer između onoga što politika obećava i onoga što građanin svakodnevno živi često postoji bolna razlika.

Savremena socijaldemokratija pred ogledalom

Danas se socijaldemokratija u Bosni i Hercegovini suočava s pitanjem vlastitog kredibiliteta. Može li uvjerljivo govoriti o jednakosti ako građani smatraju da političke veze često vrijede više od znanja i rada? Može li zastupati radnike ako oni od svoje plate teško podmiruju osnovne troškove života? Može li zagovarati socijalnu sigurnost ako penzioneri strahuju od svakog novog poskupljenja?

Prema podacima Agencije za rad i zapošljavanje BiH, krajem decembra 2024. godine na evidencijama zavoda i službi za zapošljavanje bilo je 320.696 registrovanih nezaposlenih osoba, od kojih su 190.094 bile žene. Taj podatak govori o obimu evidentirane nezaposlenosti, premda ne predstavlja isto što i stopa nezaposlenosti iz ankete o radnoj snazi.

Iza svakog statističkog podatka nalazi se ljudska sudbina: mlada osoba koja ne vidi budućnost u vlastitoj zemlji, radnik koji je ostao bez posla, žena koja pokušava ekonomski osigurati svoju samostalnost ili porodica koja živi između skromnih primanja i rastućih troškova.

Upravo zato socijalna politika ne smije biti svedena na povremene pomoći, predizborna obećanja i svečane izjave. Potrebni su održiva radna mjesta, efikasne institucije, kvalitetno javno zdravstvo i obrazovanje, pravedniji poreski sistem i stvarna zaštita radničkih prava.

Jednako je važno da stručnost bude važnija od stranačke pripadnosti, a javna funkcija shvaćena kao obaveza, a ne kao nagrada. Kada politička lojalnost postane važnija od sposobnosti, društvo gubi stručne ljude, povjerenje građana i vjeru u pravednost sistema.

Takve slabosti nisu isključivo problem socijaldemokratije, ali su posebno ozbiljne za svaku političku organizaciju koja se poziva na solidarnost, jednakost i zaštitu slabijih.

Politička ideja ne dokazuje se onim što piše u programu, već onim što građanin osjeti u vlastitom životu.

Vlast nije cilj nego sredstvo

U demokratskom društvu političke stranke imaju pravo boriti se za vlast. Bez političkog utjecaja teško je provoditi reforme i mijenjati institucije. Međutim, problem nastaje kada očuvanje vlasti postane važnije od ciljeva zbog kojih se vlast traži.

Tada se ideali pretvaraju u parole, solidarnost u sredstvo političke mobilizacije, a građanin u broj koji se računa pred izbore.

Zrela socijaldemokratija morala bi biti sposobna preispitivati i vlastite greške, prihvatati kritiku i pokazati da političko neslaganje nije neprijateljstvo. Unutrašnja demokratija, transparentnost, odgovornost izabranih predstavnika i jednaka pravila za sve nisu ukras političkog djelovanja. To su preduslovi njegove vjerodostojnosti.

Nije dovoljno pozivati se na antifašističko naslijeđe ako se danas zanemaruju diskriminacija i ponižavanje ljudi. Nije dovoljno govoriti o radničkom dostojanstvu ako se ne reaguje na zloupotrebu radnika. Nije dovoljno isticati socijalnu pravdu ako građani nemaju jednaku mogućnost pristupa institucijama.

Historija nije trajna potvrda moralne ispravnosti. Ona je odgovornost da se vrijednosti prošlosti potvrđuju djelima u sadašnjosti.

Povratak čovjeku kao mjerilo politike

Bosni i Hercegovini danas nije potrebna samo rasprava o tome koja se stranka najdosljednije poziva na socijaldemokratsku tradiciju. Potrebna joj je ozbiljna rasprava o tome kakvu državu želimo graditi i kakvu odgovornost politika ima prema građanima.

Potrebni su nam razvoj privrede i zaštita radnika, poduzetništvo i socijalna sigurnost, slobodno tržište i efikasne institucije, individualna inicijativa i solidarnost. Potrebna nam je politika koja neće mlade tjerati da budućnost traže izvan domovine, niti starije ostavljati da strahuju hoće li im penzija biti dovoljna za osnovne potrebe.

Socijaldemokratija ne treba živjeti od nostalgije za prošlim sistemima niti od političkog marketinga savremenog doba. Njena budućnost zavisi od sposobnosti da ponudi odgovore na konkretne probleme, da zaštiti ljudsko dostojanstvo i da javni interes stavi ispred partijskih privilegija.

Na kraju, možda je najvažnije pitanje jednostavno: kako se politika odnosi prema čovjeku od kojeg nema nikakvu korist?

Prema radniku bez političke veze, penzioneru bez zaštite, mladoj osobi bez zaposlenja, ženi koja se bori za ekonomsku samostalnost i građaninu koji odbija biti dio bilo čijeg političkog tabora.

Tu se prepoznaje razlika između ideologije kao ukrasa i ideje kao moralnog principa.

Socijaldemokratija ne gubi smisao onda kada izgubi izbore. Ona ga gubi kada zaboravi čovjeka zbog kojeg je nastala.

Jer najveći politički uspjeh nije osvojiti vlast nad ljudima, nego izgraditi društvo u kojem niko neće morati moliti za prava koja mu pripadaju.