Ipak, ovog puta to nije bilo zbog nečega što je napravio na terenu, već zbog razvoda od supruge i priče o tome ko će kome plaćati novac i kome će pripasti zajednička imovina.
Vijest o tome da je Hakimi prepisao svoju imovinu na majku, kako bi bivša supruga Hiba Abouk ostala bez imovine po svemu sudeći nije tačna.
Naime, marokanski mediji, a potom i francuski, prenose objavu na Linkedinu profesora Univerziteta u Parizu, Omara El-Adlounija, koji tvrdi da takav rasplet, pravno, jednostavno nije moguć.
“U slučaju da neko od supružnika tokom razvoda prenosi imovinu na treće osobe, to se smatra krivičnim djelom i nije moguće takve stvari raditi. Dakle, bračni zakoni u zemljama u kojima Hakimi živi i radi, kao što su Francuska, Španija, Njemačka i Italija, glase da sve što je jedan od supružnika stekao tokom braka podliježe raspodjeli u slučaju razvoda”, napisao je ovaj profesor na Linkedinu.
“Da je Hakimi kojim slučajem nakon razvoda pokušao pripisati imovinu na majku, dobio bi pet godina zatvora i bio bi kažnjem sa 75.000 eura. Da je to pokušao uraditi prije razvoda, zakonski bi morao obavijestiti suprugu, a državi bi morao platiti ogroman porez od 45 posto”, dodao je El- Adlouni.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.