Na sjednici su glasovima SDA, NES-a, Platforme za progres i dva SDP-ova vijećnika smijenjeni predsjedavajući Robert Pleše (NS) te dopredsjedavajući Nijaz Džaka (NiP).
“Nered i nerad koji je nastao kao posledica odbijanja saradnje i koordinacije načelnika Hasana Tanovića sa našim vijećnicima, prouzrokovao je izostanak većine u Vijeću, a sada i potpunu promjenu političkih stranaka na strani Tanovića. Na poziciji dopredsjedavajuće ostala je vijećnica SDP-a, a za novu predsjedavajuću imenovana je nezavisna vijećnica i dopredsjedavajući iz PZP-a. Tanović je svoje djelovanje u korist SDA i DF-a mimikrirao članstvom u SDP-u te pokušava narušiti ugled Trojke. Zato on nije ispunio obećanje o finansijskoj reviziji prethodne općinske administracije na čijem je čelu bio Nedžad Koldžo iz SDA. Neki vijećnici SDP-a to nisu prepoznali. Smjena predsjedavajućeg i dopredsjedavajućeg Vijeća je ustvari pokušaj oslobađanja Tanovića od pritiska rukovodstva Vijeća da načelnik radi posao za koji ga građanke i građani plaćaju i da ostatak mandata provede ne radeći ništa”, rekla je vijećnica.
Ističe kako Naša stranka već neko vrijeme dovodi u pitanje podršku načelniku Tanoviću.
“Ugrozio je i realizaciju naših obećanja i projekata, uprkos svim insistiranjima na dogovoru, pružanju pomoći, savjetima. Imali smo razumijevanje za njegovo političko neiskustvo na izvršnim pozicijama vlasti. Potpunim ignorisanjem koalicijskog Sarajevskog sporazuma i obećanja građanima koja su iz njega proizilazila, Tanović se pokazao kao opstruktor progresivnih procesa koji se odvijaju u cijelom Kantonu, osim u Novom Sarajevu. Da, Tanović je kadrovska greška cijele Trojke, a nakon prekida naše podrške smatramo da ne snosimo odgovornost za njegovo loše i nesavjesno upravljanje Općinom. U narednom periodu ćemo se, naravno, truditi da mu ne dopustimo da ih dalje pravi greške, a da one napravljene ispravimo”, poručila je.
Naglasila je kako Novo Sarajevo nije dobilo najavljenu park-šumu Hum, a dvorana “Goran Čengić” prokišnjava.
“Klupe i parkovi se ne obnavljaju, prostori i ulice su zapuštene. Nema ni pokušaja rješenja nedostatka parkinga, osim na štetu zelenih površina i pješaka. Čak i one stvari iza kojih možda stoji dobra namjera ispadnu loše jer je Tanović birao nekompetentne saradnike. Pohvalno je da Općina koristi ekološka vozila, ali ne najskupkljeg električnog terenca. Ukrašavanje za praznike je potrebno, ali ne za 400.000 KM”, ističe vijećnica.
Na kraju, pojasnila je kako je Tanović rušenjem predsjedavajućeg Općinskog vijeća u potpunosti izgubio podršku Naše stranke.
“Ono što je izvjesno jeste da Tanović neće biti izabran još jednom za načelnika i da je pomažući u rušenju predsjedavajućeg Roberta Pleše u Vijeću našu podršku u potpunosti izgubio. Međutim, zbog štete koju može nanijeti smatram da mu i ovaj mora biti prekinut i da treba biti organizovan referendum za opoziv načelnika. Ako misli da za svoj nerad ima podršku građana, onda se toga ne bi trebao bojati jer u tom slučaju građani ne bi glasali za njegov opoziv”, zaključila je Džehverović.