Saslušanjem svjedoka Dragana Kremenovića, danas je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje Miloradu Dodiku, aktuelnom predsjedniku bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska i Milošu Lukiću, v. d. direktoru Službenog glasnika RS, koji se terete za neizvršavanje odluka visokog predstavnika u BiH.
Prethodno je sutkinja Sena Uzunović, referirajući se u sklopu procesnih pitanja, saopćila kako je prijedlog za njeno izuzeće koje je zatražila odbrana prooptuženog, Opća sjednica Suda, jednoglasno, odbila kao neosnovan.
Ukratko je podsjetila na dosadašnji tok postupka, navodeći kako je glavni pretres protiv Dodika otvoren na ročištu 5. februara, a protiv Lukića 13. istog mjeseca, te da je u međuvremenu uvažen prijedlog Lukićeve odbrane za spajanje ovih dvaju postupaka, koji su bili privremeno razdvojeni rješenjem od 17. januara.
Svjedok Kremenović, pripadnik Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) – Regionalne kancelarije Banja Luka, saslušan je na okolnosti službenih radnji koje je poduzimao tokom istrage u ovom predmetu, postupajući po naredbama Tužilaštva i Suda BiH.
Direktnim i unakrsnim ispitivanjem prvog svjedoka optužbe otvoren je dokazni postupak u ovom predmetu.
Kremenović je potvrdio kako je SIPA dobila naredbu da se prikupe saznanja o, eventualnom, izvršenju krivičnog djela, te da je, u skladu s tim, izvršeno saslušanje optuženih, onda u svojstvu osumnjičenih, i izuzeta određena dokumentacija.
Prigovor branioca
Kazao je kako su, uz njega na tom planu angažirani i njegove kolege – Petar Đukić i Brankica Milovanović, te da je sve urađeno u skladu sa ZKP-om i da su sačinjeni izvještaji upućeni Tužilaštvu i Sudu BiH.
Svjedoku je predočeno više izvještaja o poduzetim mjerama i radnjama i akata SIPA-e – zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, čiju je autentičnost potpisa i autorstvo potvrdio.
Dodikov branitelj, advokat Goran Bubić prigovorio je kako njegovom branjeniku nije dostavljen pismeni poziv kako bi bio obaviješten o svojstvu u kojem će biti saslušan, na što je svjedok odgovorio da je, budući da se radi o štićenoj osobi, termin saslušanja dogovorio sa šefom Dodikovog kabineta.
Odbrana je, istovremeno, insistirala na postojanju trećeg izvještaja o poduzetim mjerama i radnjama, koji nije uvršten u dokaze Tužilaštva, odnosno u optužnicu, a koji se spominje u istrazi.
Sutkinja Uzunović je u vezi s tim primjetila kako odbrana može zatražiti od Tužilaštva uvid u spis, te da se ispitivanjem u tom kontekstu prekoračilo pravo unakrsnog ispitivanja, budući da je riječ o dokumentu kojeg nema u optužnom aktu.
Svjedok Kremenović je potvrdio i kako tokom provođenja mjera i radnji, on i kolege, nisu imali problema, te da su tada osumnjičeni i njihovi saradnici bili korektni.
Optuženi Dodik je u tom kontekstu kazao da ne razumije zašto je ovaj svjedok izveden pred Sud, navodeći kako je sva dokumentacija predočena, te kako nije bilo nikakvih problema i da su svi prema službenicima SIPA-e bili korektni.
Dodao je kako „ne razumije što se mi maltretiramo o tome šta je on uradio, te da to govori koliko je Tužilaštvo neozbiljno, odnosno da želi dodatno napraviti farsu od svega“.
Sutkinja Uzunović upozorila je optuženog da se niko ne smije vrijeđati, na što je Dodik naveo kako nikoga nije htio uvrijediti, ustvrdivši kako je, ako je neko uvrijeđen, onda to on sam.
3. aprila nastavak
Branitelj drugooptuženog, advokat Miljkan Pucar insistirao je na načinu dostavljanja, hronologiji i dinamici naredbi Tužilaštva upućivanih SIPA-i tokom istrage, aludirajući pritom kako to pokazuje da je, bez razloga, forsirana hitnost u postupanju.
Nakon izjašnjenja odbrane da ne osporava autentičnost predočene dokumentacije, Tužilaštvo je odustalo od svjedoka – Petra Đukića i Brankice Milanović, koji su zajedno sa svjedokom Kremenovićem obavljali službene radnje i čiji se potpisi, također, nalaze na dokumentaciji koja je bila predmetom ispitivanja svjedoka Kremenovića.
Nastavak suđenja zakazan je za 3. april, budući da je advokat Bubić Sud obavijestio da 13. marta neće biti u prilici prisustvovati ročištu, te da će dokumentaciju kojom pravda svoj izostanak dostaviti naknadno.
Ovaj put optuženi Dodik nije davao izjave po izlasku iz Suda BiH, najavljujući kako će govoriti na pres-konferenciji u Administrativnom centru Vlade RS u Istočnom Sarajevu.
Inače, suđenje u ovom predmetu je i ovaj put pobudilo veliko interesovanje medija, a suđenje je pratio i veliki broj Dodikovih pristalica, koji su ga, kako je već uobičajeno, dočekali i ispratili gromoglasnim aplauzom.