Jasno je da svako iole pametan ne želi vidjeti na čelu države ponovo onu staru vlast (govorimo o FBiH) koja je ovaj narod dovela na rub egzistencije u svim oblastima života, a sebe bogatila, međutim mnogi nisu previše zadovoljni ni potezima „trojke“ kojoj najviše zamjeraju političke ustupke rušiteljima svega onog s predznakom „BiH“ SNSD-u i HDZ-u.
Zastupnik u Skupštini KS Samir Avdić iz SDP-a, stranke koja u „trojci“ ima najveći utjecaj, ali i daleko najdužu historiju postojanja od samih početaka države BiH, za Bosnainfo govorio je predstojećim izborima i očekivanjima, o zakonima koji su trebali biti, a nisu izglasani i još su na čekanju, zatim o ličnim potezima koje, da može vratiti vrijeme, ne bi ponovio, a dotakao se i aktuelnih problema u KS u vezi vodozaštitne zone u Sarajevskom polju i vodosnadbijevanja grada, te o masovnoj sječi stabala u gradu zbog čega su građani zabrinuti.
Nezgodno im priznati
U SDP-u, kao uostalom i svakoj stranci, „osluškuju“ dešavanja na terenu i mišljenja građana o radu aktuelne vlasti, a Avdić na početku razgovora za Bosnainfo ističe kako „postoji više razloga zbog kojih postoji optimizam unutar SDP-a kada su u pitanju naredni Opšti izbori.
– Imao sam priliku vidjeti i rezultate određenih istraživanja javnog mnijenja, međutim do sada se pokazalo da u bosanskohercegovačkom društvu postoji veća vjerovatnoća anketarske greške, te da nacionalne stranke obično ostvare djelimično bolji rezultat u odnosu na rezultat iz ankete, smatra Avdić.
– Pretpostavljam da je nekim ispitanicima nezgodno priznati takvu svoju preferenciju. Ipak osnovni razlog za optimizam proizilazi iz vidljivih rezultata koje smo ostvarili u resorima za koje smo preuzeli odgovornost. Očekujem odličan rezultat SDP-a u KS, a kada je u pitanju odnos dvije trojke (SDP, NS, NiP vs. SDA, DF, SBiH) ipak, otprilike sličan omjer onome iz 2022. godine. Uvjeren sam da će se promjene desiti kada su u pitanju pojedinačni rezultati stranaka unutar „trojki“, dodaje naš sagovornik.
Kandidat za Predstavnički dom FBiH
Prvi put u historiji naše zemlje bit će provedeni Opšti Izbori sa modernijom izbornom tehnologijom koja se čekala godinama. Na pitanje da li vjeruje da će to popraviti regularnost izbora i olakšati biračima izlazak na iste, te podići povjerenje građana u izbornu organizaciju, Avdić kaže:
– Siguran sam da se još od 1990. godine manipulisalo izbornim rezultatima, a nadam se da će upotreba skenera i drugih tehnologija barem umanjiti negativni uticaj tog našeg već tradicionalnog narodnog običaja, nada se on, te se prisjetio jedne situacije koju je doživio tokom razgovora sa osobama koje dolaze iz političke Evrope:
– Jednom prilikom, u razgovoru sa dvije dame iz danskog političkog svijeta upitao sam „na koji način oni spriječavaju izborne krađe“. Zbunjeno su se pogledale i zamolile da ponovim pitanje. Posumnjavši u svoj engleski polako i glasnije sam im ponovio pitanje, kao kad razgovaraš sa nagluhom osobom. Odgovorile su da je njihova zemlja među top tri u Europi kada je u pitanju digitalizacija, ali da nikad nisu digitalizirali izbore, jer je to kod njih kao praznik demokratije kada se uz ogromnu izlaznost (te godine više od 70%) porodično ide glasati i da niko nikad nije ni posumnjao da može doći do neke krađe glasova. Zamislio sam se gdje smo mi u Bosni i Hercegovini, i kao država, ali i kao društvo, prisjetio se Avdić.
Kada su konkretno on i njegova stranka u pitanju, Avdić ističe kako ostaje žal za nekim zakonima na kojima su radili i koji su nadomak usvajanja, te da se to vjerovatno do izbora neće desiti, ali ostaje nada da će neki novi ljudi (možda i nove stranke) preuzeti tu „štafetu“ i ipak usvojiti ih za korist građana, u ovom slučaju Kantona Sarajevo.
– Budući da na ovim izborima neću biti kandidat za Skupštinu KS već za Predstavnički dom FBiH, ostaće mi žal zbog nekih zakona koje nismo stigli, a započeli smo proces njihovog usvajanja. Prije svega tu mislim na zakonska rješenja koja su inicirana iz SDP-a, poput Zakona o komunalnoj policiji, Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata, Zakona o upravljanju zajedničkim dijelovima zgrada, Zakona o predstavnicima etažnih vlasnika, Zakona o sportu itd. Ti zakoni su pripremljeni, neki su već usvojeni u nacrtu i prošli fazu javnih rasprava, a neke to tek očekuje. Znam da će klub zastupnika SDP-a BiH nastaviti te procese i da će sva ta zakonska rješenja biti konačno i usvojena.
– Odgovor na pitanje zašto nismo uspjeli i to dovesti do kraja leži i u predizbornim odnosima unutar Trojke, ali još više u odnosu druge trojke (opozicije) prema poslu za koji su plaćeni – a to je donošenje boljih zakonskih rješenja, a ne opstrukcija i destrukcija koje troše dragocjeno vrijeme, rekao nam je Avdić.
Rezultati nekih od direktora tjeraju na ostavke
Na pitanje da li ima nekih odluka za koje je glasao, ali da može vratiti vrijeme unazad, iz trenutne distance ne bi napravio to, ili obrnuto, sagovornik Bosnainfo kaže:
– Postoje takve odluke, jer iole iskren čovjek će priznati da nije uvijek bio u pravu niti najbolje odlučio. I pored toga što sam ponosan jer smo uspjeli značajno poboljšati standard radnika u odgoju i obrazovanju, te školsku infrastrukturu, neke članove Zakona o osnovnom i srednjem obrazovanju ne bih podržao sa ove distance, priznaje Avdić.
– Klub SDP-a će u saradnji sa sindikatima raditi na tim izmjenama u narednom mandatu, kao što smo i u ovom koji je na zalasku bili najaktivniji kada je u pitanju odnos klubova zastupnika i svih sindikata u KS. Ne bih niti podržao neke izvještaje, poput onog Službe za zapošljavanje, Sarajevo šuma, Kantonalne uprave za inspekcijske poslove, nekih preduzeća iz oblasti komunalne privrede, itd. Ponosan sam na činjenicu da su upravo zagovaranjem Kluba zastupnika SDP-a uzrokovane smjene nekih kadrova koji se u javnosti povezuju sa SDP-om BiH, nastavio je Samir, te dodao:
– Uz dužno poštovanje i zahvalnost prema svim ljudima koji su preuzeli odgovornost da upravljaju javnim firmama i ustanovama, a to u današnjem “društvu nepovjerenja” i zaostale “duboke države” sigurno nije lako, slabiji rezultati nekih od direktora tjeraju nas da im se zahvalimo i potražimo druge ljude koji će preuzeti odgovornost, naglasio je.
Odluka iz davne 1987.
Kada se govori konkretno o Kantonu Sarajevu, što je oblast u kojoj i sam Avdić može utjecati na neke odluke kao zastupnik u Skupštini KS, jedna od gorućih tema je vodosnadbjevanje grada odnosno vodozaštitna zona u Sarajevskom polju.
Podsjećanja radi, ekološki aktivisti u Sarajevu već neko vrijeme upozoravaju na ozbiljne posljedice po vodosnabdijevanje glavnog grada ako se bude gradilo u toj vodozaštitnoj zoni na području sarajevskog polja. Usvojen je proljetos Nacrt privremene odluke o zaštiti izvorišta vode za piće. Aktivisti tvrde, u međuvremenu, da se Nacrtom odluke glavno izvorište vode za Sarajevo uopšte neće zaštititi od zagađenja.
– Možda primjer ove Odluke i svih spinova i dezinformacija u vezi s njom najzornije ilustruje “društvo nepovjerenja” koje sam maloprije spomenuo. Kada tome dodamo “diktaturu društvenih mreža” kao sistem u kojem savremenost traje, postaje jasno da je sve teže racionalno donositi odluke koje će biti najbolje za najveći broj građana koje predstavljamo. Aktuelna odluka je usvojena sad već davne 1987. godine, ona teritorijalno obuhvata ogroman prostor RS-a, ne uzima u obzir promjene koje su se desile nakon tog vremena (kako političke, zakonodavne, administrativne, monetarne, ekološke, mikroklimatske, urbanističke itd., tako ni promjene u oblasti poštivanja ljudskih prava).
Opasnost po vodosnadbijevanje je zadržavanje trenutnog stanja
– Kada vam kažem da u ovom trenutku u vodozaštitnoj zoni imamo cijela bespravno izgrađena naselja, mondenske vile, tajkunske restorane, dvije benzinske pumpe, nekoliko ogromnih nelegalnih deponija svakojakog otpada, školu, fabriku, skladište u kojem je pronađen radioaktivni otpad itd., te da nije jasno koja institucija bi se time trebala baviti i uz pomoć koje formule će konvertovati jugoslovenske dinare u kojima su kazne predviđene, onda je valjda jasno da je najveća opasnost po vodosnadbijevanje u KS ustvari zadržavanje trenutnog stanja i potpuno neprovodive odluke. Izuzetno cijeneći rad i moguću dobronamjernost ekoloških udruženja i nekih političara, iako nisam siguran da bi većina njih bila u stanju pronaći mjesta na kojima se nalaze bunari i pojedinačne zone, nelegalna naselja, deponije i sve što u gornjim redovima spominjem (a radi se o mom komšiluku), ipak izražavam sumnju u svrsishodnost njihovog odnosa prema ovom dugogodišnjem problemu, smatra Avdić, te dodaje:
– Istini za volju, niti predlagači i agitatori nove odluke nisu u potpunosti poslušali moju sugestiju da se kroz kvalitetniju komunikaciju javnosti na istinit i jasan način predstavi sam problem i prijedlog njegovog rješenja. Nadam se da će kolege to popraviti u narednom mandatu, ma ko oni ili one bili.
Zla namjera i šizofrenija kod ljudi
Građane KS brine sve češća sječa stabala u Sarajevu, onih za koje mnogi smatraju da su zdrava i da nema potrebe za njihovim uklanjanjem, pogotovo u urbanim dijelovima grada gdje je sve toplije i sve je manje travnatih površina i onih koje su prekrivene drvećem, a sve više asfalta i sve manje mogućnosti da se ljudi odmore u hladovini krošnji i koliko toliko ostanu spojeni s prirodom.
Avdić smatra da u ovom slučaju nedostaje dobri stari „sistem“. Jer kada nema sistema onda nema ničega….
– Radi se o isključivim nadležnostima opština te dva kantonalna javna komunalna preduzeća, dok su zakoni prilično jasni i nisu prioritet za eventualne izmjene, osim možda u dijelu boljeg evidentiranja ukupnog fonda stabala. Dakle, sve opštine su dužne formirati stručne komisije u okviru kojih moraju biti predstavnici javnih komunalnih preduzeća i imperativno to mora biti struka. Te komisije trebaju procijeniti da li je neko stablo zdravo, djelimično bolesno ili bolesno; da li je za tzv. potkresivanje ili je za potpunu sječu. Te procjene mogu raditi samoinicijativno i na osnovu zahtjeva građana. Jedan građanin traži da se neko stablo ukloni, dok se drugi bori da se to stablo sačuva – oba imaju legitimno pravo, ali niti jedan nema autoritet spomenutih komisija. To se zove sistem, naglasio je Avdić nešto što, ruku na srce, već postaje dio mentaliteta ovog podnevlja jer nekad se stiče dojam da ljudi ovdje ne vole „sistem“, više vole kada ga nema i kada mogu raditi šta hoće. Ali to je već neka druga tema…
– Kod nas ipak ne može tako pa kada potpuno zdravo drvo ubije našu sugrađanku, onda se pokreću krivične prijave protiv načelnice, a kada se neko drvo posiječe – onda se rade fotomontaže načelnice sa „motorkom u ruci“. To je zlonamjerno, osim što je šizofreno. Ukoliko neko zaista misli da postoji neka skrivena urota i zamišlja neke načelnike sa motorkama i sjekirama u borbi protiv stabala, preporučujem da tastaturu počne koristiti za nešto korisnije i krene sa pisanjem fantastičnih stripova, rekao je Samir Avdić u razgovoru za Bosnainfo.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.