Sarajevo

Aličković nakon odluke Tužilaštva BiH o spomen ploči zločincu Mladiću: "Ova odluka je bukvalno šamar u lice žrtava agresije i genocida te izrugivanje građanima"

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine donijelo je Naredbu o nesprovođenju istrage protiv gradonačelnika Istočnog Sarajeva Ljubiše Ćosića, predsjednika Boračke organizacije Istočno Novo Sarajevo Dragiše Tuševljaka i NN lica zbog krivičnog djela Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti, a u vezi sa postavljanjem spomen ploče na Vracama sa imenom ratnog zločinca Ratka Mladića.

FOTO: N1
FOTO: N1
arhiva

Inače, krivičnu prijavu protiv Ćosića, Tuševljaka i NN osoba državnom Tužilaštvu je 8. marta 2022. godine podnio vijećnik u Općinskom vijeću Novog Sarajeva Arslan Dučić, javlila je Istraga.

Povodom ovakve odluke Tužilaštva sa žestokom reakcijom se oglasio Nihad Aličković osnivač AntiDayton pokreta.

Prenosimo njegovu reakciju:

“Zamislite ovo nelogično objašnjenje suda zbog zahtjeva i prijave da se ukloni ploča ratku mladiću na vracama.Tužilaštvo BiH tvrdi da je ploča postavljena prije pravosnažne presude Ratku Mladiću!

E PA GOSPODO, I ŽRTVE SU UBIJENE PRIJE PRESUDE MLADIĆU PA ŠTA SADA, JE LI NIJE TREBAO BITI OSUĐEN? JE LI NE TREBA TRAŽITI MASOVNE GROBNICE VIŠE JER SU ONE NASTALE PRIJE PRESUDA MLADIĆU I KARADŽIĆU, DA LI NE TREBA SUDITI NIKOME ZA LOGORE JER SU NASTALI I RASPUŠTENI PRIJE PRESUDA RATNIM ZLOČINCIMA? Kakva vam je to logika?

Pročitajte još

Ovo obrazloženje Tužilaštva BiH i tužiteljice Biljane Simeunović je razvlačenje pameti svakom normalnom i pametnom čovjeku na planeti.

Objasnite nam kakve veze ima što je ploča postavljena prije presude Ratku Mladiću ako je ona postavljena u njegovo ime i s razlogom veličanja njegovog imena koje je presuđeno za ratni zločin i to za genocid? Da li to znači da je sve prije presude onda legalno i legitimno?

Ova odluka je bukavalno šamar u lice žrtava agresije i genocida te izrugivanje građanima i žrtvama jer to ime koje je presuđeno i dalje stoji potpisano na ploči s ciljem veličanja njegovih ratnih djela! Apsolutno je ne bitno kada je postavljena ploča.

Nihad Aličković
FOTO: SAMIR JORDAMOVIĆ /AA
Nihad Aličković

I zastava Republike Bosne i Hercegovine sa šest zlatnih ljiljana je takođe usvojena prije proglašenja agresije i ratnog stanja. Da li je onda po vašoj logici trebala i ona ostati kao legalna ali i legitimna zastava naše Domovine?

Dakle, nesaglediva je činjenica da je ova odluka itekako bezobrazna od strane Tužilaštva BiH ovakva kakvom je donesena. Nevjerovatno je da spomen ploča posvećena presuđenom ratnom nije problem jer je postavljena prije pravosnažne presude.

Možda ploča posvećena presuđenom ratnom zločincu ne bi bila problem da je postavljena prije presude zbog “dobrog uzgoja cvijeća, zbog humanitarnog rada, zbog dobrih djela” i slično. Ali nije. Ona ne postavljena kao čin veličanja njegovog učešća u agresiji i sprovođenja genocidnih namjera do samog izvršenja genocida. Ploča je postavljena nakon počinjenih ratnih zločina u ime ratnih djelovanja Ratka Mladića koje veličaju ono zbog čega je presuđen. Dakle ploča ne može biti odobravajuća jer veliča negativnosti postupaka presuđenog lica. Poznato nam je svima da je Američka ambasada u Sarajevu uporedila neosuđenog komandanta 7. korpusa ARBiH, rah. Mehmeda Alagića sa ratnim zločincima, protiveći se podizanju spomenika na Vlašiću u njegovo ime. Mehmed Alagić nije osuđen i presuđen, a reakcije su bile itekako bezobrazne te me zanima da li će Američka ambasada reagovati na ovako sramnu i nelogičnu odluku Tužilaštva BiH zbog ploče posvećene osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću.

Odgovori Tužilaštva i reakcije Američke ambasade i OHR-a će se očekivati u narednim danima.

Hvala svima onima koji su doprinijeli da u Tužilaštvu BiH sjede oni kojima veličanje ratnih zločinaca ne predstavlja problem ni uvredu!, poručuje Aličković.