“U svim rječnicima ‘osnivanje’ se definiše kao proces ili početak stvaranja nečeg novog. Gledajući samo s tog aspekta, nikad ne bismo smjeli dopustiti da početak stvaranja Sarajeva vežemo za vakufnamu Isa Bega Ishakovića. U najboljem slučaju mi taj datum možemo vezati samo za ime grada, ali nikako i za sam grad koji je postojao i prije dolaska Osmanlija i čija je infrastruktura dijelom inkorporirana u ono što će se graditi u sklopu Osmanskog carstva a što je danas jedan od stubova identiteta Sarajeva, ali nikako njegov početak. Ima tu još dosta razloga zbog kojih je obilježavanje prvog februara kao datuma osnivanja Sarajeva neprimjereno a i netačno, kao što je i taj da se ni samo datiranje vakufname ne može vezati baš za prvi februar”, smatra Džehverović.
Kaže da se sada ovdje radi o zloupotrebi i falsifikovanju jednog datuma kao i o zloupotrebi jedne od najznačajnijih ličnosti iz istorije Sarajeva Isa bega Ishakovića iz političkih razloga.
“Svoj konačan i neupitan sud o 1. februaru i na koji ga način treba obilježavati treba donijeti struka, a već je više eksperata reklo da to ne može biti osnivanje Sarajeva. Građani Sarajeva prepoznaju podvale i falsifikate i neće na to pristati. Na to neću pristati ni ja kao dopredsjedavajuća Gradskog vijeća ni Klub Naše stranke u Gradskom vijeću”, zaključila je.
Podsjetimo, datum 1. februar je predložen da bude proglašen danom obilježavanja osnivanja Sarajeva, a izazvao je probleme čak i unutar Trojke (SDP, NiP, NS).
Ovo je prijedlog predsjedavajućeg Gradskog vijeća Sarajeva Jasmina Ademovića (NiP) i vijećnika Vedada Deljkovića (DF) koji je upućen jučer.
Tačnije, ovaj prijedlog bi se razmatrao po skraćenom postupku na sjednici Gradskog vijeća Sarajeva koja je zakazana za 19. februar.
Protiv ovakve odluke, ali i samog postupka (skraćenog) bio je vijećnik Dragan Stevanović (SDP).
Navodi kako se bez ikakve rasprave “pokušava provući” ovakva odluka te kako se radi o podvali.