Sudije su donijele odluku kao odgovor na tužbu države Mizuri, koja je tvrdila da je slučaj protiv Trumpa prekršio ustavno pravo birača da saslušaju republikanskog predsjedničkog kandidata.
U maju je Trump proglašen krivim za falsificiranje poslovnih zapisa kako bi prikrio isplatu od 130.000 dolara porno zvijezdi Stormy Daniels u zamjenu za njenu šutnju prije američkih izbora 2016. o seksualnom kontaktu za koji je rekla da je imala s Trumpom godinama ranije. Tužioci su rekli da je isplata osmišljena kako bi se povećale Trumpove šanse na izborima 2016. godine, kada je pobijedio demokratu Hillary Clinton.
Trump, republikanski kandidat za ovogodišnje izbore, negirao je seks sa Daniels i obećao je da će se žaliti nakon izricanja presude, zakazane za septembar.
Državni tužilac Mizurija Andrew Bailey, republikanac, podnio je tužbu protiv države Njujork 3. jula tražeći od Vrhovnog suda da odgodi Trumpovu kaznu i suspendira nalog o neotkrivanju podataka koji mu je nametnuo sudija države Njujork Juan Mercan.
Parnice između država idu direktno na Vrhovni sud.
Bailey tvrdi da krivični postupak protiv Trumpa krši pravo stanovnika Mizurija iz Prvog amandmana da “čuju i glasaju za svog preferiranog predsjedničkog kandidata”.
“Umjesto da dopuste predsjedničkim kandidatima da vode kampanju prema vlastitim zaslugama, radikalni naprednjaci u Njorku pokušavaju namjestiti izbore 2024. izvodeći direktan napad na naš demokratski proces”, rekao je Bailey u tužbi.
Republikanski državni tužioci iz Floride, Ajove, Montane i Aljaske podnijeli su podneske Vrhovnom sudu u prilog tužbi Mizurija.
Trump se također suočava s federalnim i državnim krivičnim prijavama u vezi s njegovim pokušajima da preokrene svoj izborni poraz od Joea Bidena 2020.
U presudi od 1. jula konzervativnom većinom od 6-3, Vrhovni sud je Trumpu dao značajan kriminalni imunitet za radnje preduzete na funkciji. Ovo je praktično garantiralo da Trumpu neće biti suđeno u slučaju petljanja na saveznim izborima prije glasanja u novembru.
Trumpovi advokati odmah su se pozvali na odluku o imunitetu u pokušaju da ponište osuđujuću presudu u slučaju tajnog novca. Rekli su da su se tužioci nepropisno oslanjali na Trumpove objave na društvenim mrežama iz 2018. godine, kada je bio predsjednik, koje se kvalificiraju kao službena komunikacija.
Sudija u predmetu rekao je da će odlučiti o Trumpovim argumentima do 6. septembra. Merchan je rekao da će, ako potvrdi osuđujuću presudu, osuditi Trumpa 18. septembra.
Apelacioni sud države Njujork odbacio je u četvrtak, 1. augusta, Trampovu žalbu na nalog o neotkrivanju podataka u krivičnom predmetu u kojem je osuđen po optužbama vezanim za plaćanje porno zvijezdi da šuti.
Odluka Apelacionog suda znači da Trump, koji je sve krivične postupke protiv njega nazvao politički motiviranim, ne može javno komentirati pojedinačne tužioce i druge uključene u slučaj dok mu ne bude izrečena presuda.