Pravni stručnjak i jedan od visokih funkcionera Narodnog evropskog saveza, Enver Išerić oštro je kritikovao Centralnu izbornu komisiju Bosne i Hercegovine (CIK BiH), dovodeći u pitanje regularnost Općih izbora 2026. godine nakon što je ova institucija saopćila da još ne raspolaže svim podacima prikupljenim putem novih izbornih tehnologija u cjelovitom obliku.
U objavi na društvenim mrežama Išerić je reagovao na odgovor CIK-a organizacijama Transparency International u BiH i Koalicija Pod lupom, koje su tražile pristup podacima s uređaja za biometrijsku identifikaciju birača i elektronskih skenera korištenih tokom izbora.
CIK je ranije naveo da je u toku priprema sveobuhvatnog izvještaja o provedenim izborima te da tražene informacije još nisu objedinjene u cjelovitom obliku. Istovremeno je kritikovao pojedince iz nevladinog sektora, optužujući ih za širenje dezinformacija i dodatno opterećivanje rada institucije, navodi Politicki.ba.
Išerić smatra da takvo obrazloženje otvara pitanje vjerodostojnosti objavljenih izbornih podataka.
„Odgovor CIK-a na zahtjev TI-ja i Koalicije Pod lupom za dostavu podataka o izborima održanim 2026. godine najbolji je i najsigurniji dokaz da izbori nisu bili regularni“, napisao je Išerić.
Posebno problematizira podatke o izlaznosti birača koje je CIK objavljivao tokom izbornog dana.
Prema njegovom tumačenju, ako Komisija ni nakon izbora nema cjelovite informacije prikupljene putem elektronskih uređaja, postavlja se pitanje na osnovu kojih podataka je javnost ranije obavještavana o broju građana koji su glasali.
„To znači da CIK nema podatke o izlaznosti birača. Kako su nas onda mogli obavještavati i davati podatke o tome? To je jednostavno nevjerovatno i nemoguće“, naveo je.
Podsjetio je da je prije izbora najavljivano povezivanje uređaja za identifikaciju birača s centralnim sistemom CIK-a, što je, prema njegovom mišljenju, trebalo omogućiti prikupljanje i obradu podataka s biračkih mjesta.
Išerić zato traži objašnjenje kako je moguće da Komisija ne raspolaže potpunim informacijama s elektronskih skenera, ako su uređaji bili povezani sa centralnim sistemom.
„Znači li to da su rezultate izlaznosti i glasanja birača utvrđivali po starom sistemu, ručno ili ‘pješke’?“, upitao je.
Ocijenio je da odgovor CIK-a izaziva veću sumnju u rezultate glasanja nego ranije primjedbe iznesene nakon izbora.
Prema njegovom stavu, uvođenje novih izbornih tehnologija ima smisla samo ako su uređaji povezani s jedinstvenom bazom podataka koja omogućava pouzdano prikupljanje informacija i izradu različitih analitičkih izvještaja.
U suprotnom, smatra Išerić, opravdanost ulaganja u novu opremu postaje upitna.
„Ako toga nema, samo su nepotrebno potrošena sredstva za njihovu nabavku i bačena prašina u lice građanima kako smo prešli na poštene izbore, izbore bez krađa“, poručio je.
Na kraju objave iznio je i najtežu optužbu, dovodeći u pitanje samu ulogu tehnologije u utvrđivanju izbornih rezultata.
„Ako je tačno ovo što CIK tvrdi, umjesto političkih stranaka, ove izbore je štimala CIK-ova tehnologija“, napisao je Išerić.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.