Štukan je, podsjetimo, komentarišući reakcije nakon smrti i sahrane Mladića, napisao da su “i naši nacionalisti svoje zločince sahranjivali kao heroje, uz najviše počasti, sa vjerskim i političkim vrhom u prvim redovima”.
“Zato, dok ne iskopate svoje zločince i ne sahranite ih na mjesto srama, nemate kome šta prigovarati. Nacionalisti svih vjera i nacija ste isti – neobrazovani, primitivni i sramota civilizacije”, poručio je, između ostalog, Štukan.
Divović je potom objavila status u kojem je oštro kritikovala njegov stav i zatražila da konkretno navede na koga misli kada govori o “našim” zločincima.
“‘I naši nacionalisti su svoje zločince sahranjivali kao heroje.’ Koji naši, Feđa? Imenom i prezimenom. Koji zločinci? Koje presude? Ko je osuđen za šta? Gdje je ta paralela koju tako nonšalantno serviraš kao samorazumljivu činjenicu? Jer upravo tu prestaje tvoja poza, a počinje odgovornost za izgovorenu riječ”, napisala je Divović.
Navela je da je “svaki zločin zločin” i da svaki zločinac zaslužuje osudu, ali smatra da se historijske činjenice, razmjere zločina, presude i odgovornosti ne mogu svesti na poruku da su “svi isti”.
“Ali to ne znači da se historijske činjenice, razmjere zločina, presude i odgovornosti mogu ubaciti u blender, pritisnuti dugme ‘svi su isti’ i rezultat prodavati kao građansku hrabrost. Posebno je otužna ta potreba da vlastitom narodu preventivno opališ šamar kako bi pred određenom publikom dokazao vlastitu prosvijećenost. Kao da je mjera čovjekove širine koliko će glasno pokazati prezir prema kolektivu kojem pripada”, navela je.
Divović je poručila da se o ovakvim pitanjima mora govoriti kroz konkretna imena, činjenice i presude.
“Moralna vertikala ne postaješ tako što se sam popneš na postolje, proglasiš sve oko sebe primitivcima i očekuješ aplauz. To postaješ tamo gdje prestaju maglovite kolektivne optužbe, a počinju imena, činjenice, presude i jednaki kriteriji za svakoga”, napisala je.
U nastavku statusa Divović je Štukanov pristup opisala kao generaliziranje i relativiziranje.
“Mnogo samouvjerenosti i moraliziranja, a kada dođe vrijeme za konkretna imena, presude, razmjere i činjenice, odjednom ostane samo ono komotno ‘i naši su’. To nije intelektualna hrabrost.”
Dodala je:
“Ima to drugo ime, i zove se moralni egzibicionizam koji aplauz traži upravo tamo gdje bi trebala početi ozbiljna argumentacija.”
Divović je na kraju ponovo pozvala Štukana da konkretizira tvrdnju koju je iznio.
“Zato ostavi ‘naše’, ‘vaše’ i salonsku akrobatiku po strani. Iznesi imena. I činjenice. Povuci konkretnu paralelu i stani iza nje. A činjenica je da su se ‘naši’ branili goloruki, dok su ih napadali ‘njihovi’ kao treća svjetska vojna sila. I tu nema znaka jednakosti!”, napisala je.
“I da, postoji nešto beskrajno provincijalno upravo u toj silnoj potrebi da neprestano dokazuješ koliko nisi provincijalac. A nešto duboko narcisoidno u potrebi da svaki veliki moralni problem završi pričom o vlastitoj moralnoj superiornosti.”
Autor inicijalnog statusa koji je izazvao reakcije oglasio se još jednom putem mreža odgovorivši na kritike:
“Ne postoj iveći monstrum od Mladića. Tačka. Znate vi dobro šta sam htio da kažem hijene internetske. A znamo i vi i ja šta ste pokušali da mi imputirate i iz kojih poganih pobuda. Zar ne?!”, prenio je N1.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.