Ruski predsjednik Vladimir Putin proglasio je uskrsni prekid vatre u Ukrajini, naredivši svojim snagama da prekinu sva neprijateljstva danas i sutra, dok je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski taj potez nazvao “igrom s ljudskim životima”.
Putin je naredio da se sva neprijateljstva zaustave do kraja dana danas.
Putinovo “uskrsno primirje” očito nije zaživjelo – i Rusija i Ukrajina međusobno se optužuju za kršenje dogovora. Pa zašto je Moskva uopće predložila prekid vatre? Vojni analitičar Sky Newsa Sean Bell kaže da iza toga stoje tri glavna razloga.
Putin kao “mirotvorac”
Prvi razlog je način na koji će se primirje predstaviti ruskoj javnosti. “Ovo je prilika da se predsjednik Putin domaćem stanovništvu prikaže kao mirotvorac, kao neko ko suosjeća sa svojim narodom,” objašnjava Bell.
Kupovanje vremena za premještanje trupa
Drugi razlog, za koji Bell kaže da je “mnogo ciničniji”, jest to što Putin koristi primirje kako bi premjestio 50.000 ruskih vojnika iz regije Kursk. Prema izvještajima, ruske snage sada kontrolišu 99 posto teritorija koji je ranije bio pod ukrajinskom kontrolom na jugu Rusije.
“Zašto je to važno? Jer Rusija sada želi premjestiti tih 50.000 vojnika nazad na borbenu liniju u Donbasu,” objašnjava Bell. “Takve operacije zahtijevaju dane – vojnike treba premjestiti, odmoriti i opskrbiti. Ne bi me čudilo da Rusija ovu pauzu koristi upravo za preslagivanje snaga pred novi veliki napad.”
Strahovi zbog Bijele kuće
Treći razlog, prema Bellu, vezan je uz zabrinutost Kremlja da bi Donald Trump i SAD mogli odustati od ideje reintegracije Rusije u međunarodnu zajednicu. Trump je nedavno rekao da bi mogao odustati od mirovnih pregovora ako bilo koja strana “previše zakomplikuje stvari”, pa Bell smatra da je Putin predložio primirje kako bi pokušao pridobiti SAD.
“Trump Putinu nudi mogućnost da prestane biti međunarodni izopćenik – povratak u G8, manju prisutnost NATO-a na ruskim granicama, pa čak i ublažavanje sankcija.
Mislim da je Putin pomalo zabrinut – Trump je nepredvidljiv i lako bi se mogao ponovo snažno okrenuti Ukrajini. A to bi za Rusiju bilo jako loše.”