Svijet

Turski ministar pravde Tunç: Povezivanje istrage sa našim predsjednikom je bezobrazno

Ministar pravde Turske Yılmaz Tunç oglasio se nakon što su jutros izdani nalozi za pritvaranje 106 osumnjičenih, uključujući i gradonačelnika gradske uprave Istanbul, u okviru istrage koju provodi Ured glavnog tužitelja u Istanbulu.

FOTO: EPA
FOTO: EPA

”Postoje 2 istrage koje sprovodi Ured glavnog tužitelja u Istanbulu. U okviru istrage koju sprovodi Ured za istraživanje terorističkih zločina postoji nalog za pritvaranje 7 osoba, uključujući gradonačelnika gradske uprave Istanbul. U ovoj istrazi osumnjičenici se terete da su sudjelovanjem počinili kazneno djelo pomaganja terorističkoj organizaciji. Drugu pokrenutu istragu provodi Ured za istragu organizovanih kriminala. U okviru ove istrage, izdate su naredbe o pritvoru za 100 osumnjičenika, uključujući i gradonačelnika gradske uprave Istanbul. U ovoj istrazi osumnjičenici su u okviru profitne zločinačke organizacije počinili kaznena djela primanja mita, iznude, namještanja tendera, kvalificirane prevare i protupravnog oduzimanja ličnih podataka”, naveo je.

U saopćenju Glavnog tužilaštva Istanbula navodi se da se u istražnim spisima nalaze izvještaji MASAK-a (odbor za istragu financijskih zločina), poreska vještačenja, depozitni zapisnik, izjave svjedoka i drugi dokazi.

Tunç ističe kako je ”povezivanje istraga i slučajeva, koje je pokrenulo pravosuđe, sa predsjednikom Turske, najblaže rečeno, bezobrazno”.

”Podjela vlasti je neophodna u našoj zemlji sa zakonodavnom, izvršnom i sudskom vlašću. Pravosuđe ne prima naređenja ili uputstva ni od koga. Napad na pravosuđe, prijetnje ili vrijeđanje članova pravosuđa nije prihvatljivo u demokratskoj pravnoj državi. Umjesto upuštaju u stavove i ponašanja koja imaju za cilj da utiču na tekuće istrage za sprovođenje pravde; neophodno je postupiti razumno. Odluka nepristrasnog i nezavisnog pravosuđa je obavezujuća za sve i treba je poštovati. U fazi istrage vršit će se evaluacija navoda, odbrane i dokaza, a kada se eliminira povjerljivost istrage, javnost će vidjeti materijalnu istinu sa svom njenom otvorenošću i transparentnošću. Ko je predmet kojih optužbi, koje su njihove odbrane, koji su dokazi o navodima, otkriće se kao rezultat istrage. Svi moramo mirno čekati ishod istrage”, navedeno je.