Podsjetimo, prethodno je njegov kolega Srđan J. riješio da u VJT u Zaječaru 19, juna promijeni svoj iskaz, rekavši da djevojčicu nikada nije vidio u životu, te da na automobilu ne postoje nikakvi tragovi da su udarili dijete.
Inače, Dejan D. do sada je samo jednom nakon hapšenja iskaz o ovom slučaju dao u Policijskoj upravi u Boru i od tada se više nije izjašnjavao, već se branio ćutanjem.
“Sva je prilika da se okolnosti iz dana u dan mijenjaju i istraga dobija nove obrte kada su iskazi osumnjičenih u pitanju, a nakon tačno tri mjeseca od kada se dvogodišnjoj Danki Ilić gubi svaki trag do dana današnjeg novih informacija nema. Da li će iskaz Dejana D. nešto promijeniti ostaje da se vidi, a kada će biti zakazano njegovo saslušanje za sada još uvijek iz Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru nema potvrde, budući da je za 5. jul planirano saslušanje još tri svjedoka iz Bora i Brestovačke Banje”, navodi izvor blizak istrazi.
Prema riječima bivšeg advokata oca i sina, osumnjičenih za pomaganje u ovom slučaju, Dejan D. će promijeniti iskaz.
“Kada se dogodio ovaj slučaj bio sam branilac Dejanovog oca Radoslava i njegovog pokojnog brata Dalibora. Nakon toga, Radoslav D. je zatražio moje izuzeće, zbog novca vjerovatno, jer ga je neko ubijedio da ne mora da uzima advokata, već da sve može bez para da mu završi onaj koga mu sud odredi. Mislim da će Dejan D. promijeniti iskaz kao i Srđan J. možda uz pretpostavku da ga je dao pod pritiskom ili prisilom, stresom i time pokuša da se opravda. Ukoliko se tijelo ne pronađe i rezultati uzetih uzoraka koji su dati na analizu ne poklope sa biološkim dokazima DNK djeteta, nakon šest mjeseci oni bi po važećem krivičnom zakoniku trebalo da budu pušteni iz pritvora. Međutim, moguće je i da uz određene okolnosti ukoliko se nešto promijeni optužnica ipak bude podignuta, zaista ne znam, šta bih još rekao jer se više ne bavim ovim slučajem”, kaže Nebojša Živanović, nekadašnji advokat oca i sina Radoslava i Dalibora D.