Podsjećamo da je ranije isti prijedlog odbijen kada ga je predložila Dodikova odbrana.
Sutkinju Uzunović je pojasnila, s obzirom na medijske natpise, o svjedočenju Christiana Schmidta u Strazburu, da se radi o dvije sasvim različite pravne situacije te da se u Strazburu vodi postupak po zahtjevu fizičkih lica i nevladinih organizacija, koje smatraju da su prekršena njihova ljudska prava.
Nisu isti postupci
Dakle, sutkinja Uzunović je navela da uopšte nisu isti postupci u pitanju, niti pravilnici kada su u pitanju svjedoci i treće strane.
Inače, danas je svjedočio Dalibor Panić, generalni sekretar Vlade RS, kojeg je predložila Lukićeva odbrana.
On je praktično kao i svjedok s prethodnog ročišta Boran Bosančić ponovio da niko ne može obustaviti objavu zakona u Službenom glasniku RS.
– Čak i da se uoči greška, procedura se mora provesti iz početka. U protivnom to bi bilo podrivanje Ustava i zakona RS – rekao je.
Kredibilitet svjedoka
Riječ je o dva sporna zakona, koja je donijela NSRS na sedmoj i osmoj sjednici.
Vezano za kredibilitet svjedoka Dalibora Panića, tužilac Nedim Ćosić je postavio pitanje koje je stranke član, a ovaj mu je odgovorio da je član SNSD-a te da ga je na tu funkciju imenovao predsjednik Vlade RS, koji također dolazi iz SNSD-a.
Tužilac Ćosić je u potpunosti prigovorio na iskaz ovog svjedoka.
Za svjedoka je pitanja imao i Milorad Dodik, međutim sutkinja Uzunović je zabranila je da na njih odgovara, a jedno od njih je bilo da li smatra da je riječ o političkom procesu.
Dodik je potom pitao sutkinju može li njoj postaviti pitanje, na šta je ona odgovorila da može, a Dodik je odgovorio:
– Zar vi mislite da ovo nije politički proces.
Odgovor nije dobio.