Dodik se u Tužilaštvu BiH pojavio nakon tri i po mjeseca odbijanja saslušanja u ovoj istrazi koja se vodi protiv njega i još dva člana rukovodstva RS-a, predsjednika entitetske skupštine Nenada Stevandića i predsjednika vlade Radovana Viškovića zbog donošenja zakona koje je kasnije Ustavni sud BiH poništio.
Zbog odbijanja da bude saslušan, za njim, kao i za drugom dvojicom, pokrenuta je i crvena potjernica, ali policijske agencije tu naredbu nisu sprovele.
Tužiteljica Vedrana Mijović je, nakon što je saslušala Milorada Dodika, zatražila ukidanje pritvora i određivanje mjere povremenog javljanja nadležnom policijskom organu, a na ročištu je obrazložila da je razlog ovakvog njenog zahtjeva to što se Dodik dobrovoljno javio u Tužilaštvo BiH i da su se time stvorili uslovi da se mjera zatvora ublaži mjerom zabrane.
“Tužilaštvo smatra da će se i predloženom mjerom zabrane moći obezbijediti prisustvo osumnjičenog u istrazi i time ostvariti nesmetano vođenje postupka”, kazala je Mijović.
Ovakav tužilački zahtjev i obrazloženje nisu očekivani u pravnom smislu ako uzmemo u obzir da je Dodik mjesecima odbijao sarađivati u istrazi, bježi od pravosuđa i iz Banje Luke pokušava ukinuti pravosudne državne institucije, vrijeđa ih, kao i državu Bosnu i Hercegovinu.
Uz to, prijedlog za ukidanje pritvora se može smatrati čudnim i zbog toga što je Dodik u prethodnom periodu pokazao riječima i djelima da je spreman ponoviti krivično djelo, što je sasvim dovoljan razlog za pritvor.