Jet set

Pula gubi sudski spor: Zabranjen koncert Duška Kuliša, gradonačelnik odbio cajke

Sud je, međutim, oba argumenta odbio jer smatra kako neplaćanje avansa u roku nije moglo biti razlog za raskid ugovora jer je to trebalo biti izričito napomenuto u odredbama ugovora, prenosi Hina.

FOTO: HRT
FOTO: HRT

Kompanija Pula usluge i upravljanje izgubila je spor u slučaju koncerta Duška Kuliša, koji se trebao održati prošlog marta, ali je otkazan nakon što je pulski gradonačelnik Filip Zoričić poručio da to nije primjerena muzika za spomenuto podneblje, što je navelo kompaniju da podnese tužbu.

Pročitajte još

Prema presudi Trgovačkog suda u Pazinu utvrđeno je da ugovor o korištenju Doma sportova u Puli, sklopljen 19. oktobra 2022., nije otkazan ni raskinut niti je prestao, pa sada Pula usluge i upravljanje može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu.

Sudija Trgovačkog suda u Pazinu Damir Rabar presudio je tako u korist organizatora koncerta, kompanije Cimar production d.o.o. iz Zagreba, s obzirom na to da je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i prvostepenom odlukom proglasio ugovor o najmu dvorane za održavanje spornog koncerta važećim.

Istovremeno, sudija je odbio protutužbeni zahtjev kompanije Pula usluge i upravljanje, kojim se tražilo poništenje spomenutog ugovora, jer smatra kako nije utemeljen argument pulske gradske kompanije da organizator nije na vrijeme platio najam dvorane, odnosno nije prihvaćen argument da je kompanija dovedena u zabludu.

U obrazloženju su navedena dva razloga zbog kojih je tuženik raskinuo ugovor. Prvi je što avans nije bio plaćen na vrijeme, a drugi što su bili u zabludi glede izvođača, s obzirom na to da je bio naveden samo naziv koncerta “Duško Kuliš i gosti”, a kasnije se ispostavilo da su ti gosti Ana Bekuta, Dragan Kojić i Zorana Mićanović.

Sud je, međutim, oba argumenta odbio jer smatra kako neplaćanje avansa u roku nije moglo biti razlog za raskid ugovora jer je to trebalo biti izričito napomenuto u odredbama ugovora, prenosi Hina.

Po pitanju izvođača, sud je naveo kako “u samom ugovoru stoji da će nastupiti Duško Kuliš i njegovi gosti, pa je potpisom ugovora tuženik pristao i na nastup izvođača koji poimenično nisu navedeni u ugovoru”.

Naknadno tuženikovo neslaganje s izvođačima kao gostima Duška Kuliša ne može imati značaj zablude niti prijevare, kako to navodi tuženik, kaže se u presudi Trgovačkog suda.