Politika

ŽELJKA CVIJANOVIĆ NA VISINI ZADATKA Hoće li zbog ovoga reagirati Tužiteljstvo BiH i visoki predstavnik Christian Schmidt

Ustavni sud BiH donio je odluku u kojoj je ocijenio da je termin „zajedničke institucije” neustavan, i time potvrdio da pravno ispravno treba govoriti o „institucijama Bosne i Hercegovine”, a ne o „zajedničkim institucijama”.

cvijanovic
FOTO: PRINTSCREEN / ŽELJKA CVIJANOVIĆ

Naime, u odluci iz 2023. godine, Ustavni sud BiH je poništio odredbe Zakona o zastavi BiH koje su spominjale „zajedničke institucije ili institucije kojima upravljaju zajedničke institucije…”, utvrdivši da su u suprotnosti s članom I/2. u vezi sa članom III/1. Ustava BiH.

Pročitajte još

Sud je naveo da Ustav predviđa postojanje isključivo „institucija Bosne i Hercegovine”, a da dodavanje pridjeva „zajedničke” mijenja ustavnu namjeru i strukturu.

Prema Ustavnom sudu BiH, upotreba izraza „zajedničke institucije” je pravno neispravna / neustavna.

Ono što presuda pronalazi spornim je terminologija: pridjev „zajedničke” implicira da BiH ima karakter “državne zajednice” ili konfederacije, dok je, prema tumačenju suda, BiH — država sa suverenitetom, ne konfederacija entiteta.

Dakle, Bosna i Hercegovina nije nikakva državna zajednica, no, to ne sprječava političare u bh. entitetu Republika Srpska da krše presudu Ustavnog suda BiH. U tome prednjače političari na vlasti, ali derogiranje države i njezinih institucija nije strana ni kod političara iz oporbe u tom bh. entitetu.

Tako smo svjedočili i najnovijem slučaju u kojem Željka Cvijanović, članica Predsjedništva Bosne i Hercegovine, otvoreno krši presude Ustavnog suda BiH.