-OHR se nadvija nad BiH kao sjenka i ozbiljno podriva ne samo vladavinu prava i suverenitet BiH, nego i njen politički razvoj, navedeno je u najnovijem izvještaju entitetske vlade u Banjoj Luci.
U dokumentu koji se odnosi na period od oktobar 2025 – april 2026. godine navodi se da bošnjačke političke stranke u BiH, svjesne da u OHR-u imaju pouzdanog saveznika u pogledu centralizacije, odbijaju da uđu u iskren razgovor sa srpskim i hrvatskim političkim strankama, te ističu navodne maksimalističke stavove u nadi da će OHR zaobići demokratske procedure i omogućiti im da ostvare svoje ciljeve…
– U pojedinim slučajevima, visoki predstavnici su čak intervenisali da osujete političke dogovore koje su postigli demokratski izabrani lideri u BiH, nepotrebno izazivajući političke krize, a zatim se na te krize pozivali kao na dokaz navodne potrebe za svemoćnim visokim predstavnikom, navodi se u 35. izvještaju Vlade RS-a.
U dokumentu se navodi da Karl Bildt, koji je obavljao dužnost prvog visokog predstavnika, već godinama poziva na ukidanje OHR-a.
– On je 2023. godine izjavio da je “OHR dio problema u Bosni najmanje deceniju”, a i bivši visoki predstavnik Wolfgang Petritsch, poziva na zatvaranje OHR-a, ističući da je visoki predstavnik danas “u svakom pogledu dio problema, a ne rješenja”, navodi se u izvještaju.
Iz Vlade Republike Srpske navode da je Petritsch upozorio da je nastavak primjene bonskih ovlaštenja “recept za katastrofu” i ocijenio da, “zbog kontinuiranog postojanja OHR-a”, demokratski proces u BiH “ne funkcioniše”.
U Prilogu broj 2, uz 35. izvještaj, navodi se: Sadašnji, nelegitimni nosilac funkcije u OHR-u Christian Schmidt zauzima posebno represivan pristup iako nikada nije legalno imenovan za visokog predstavnika.
Iz Vlade Republike Srpske navode da Aneks 10 Dejtonskog sporazuma nalaže da imenovanje na funkciju visokog predstavnika, nakon zahtjeva strana potpisnica, odobri Vijeće sigurnosti UN, kao što je to bio slučaj sa prvim visokim predstavnikom Karlom Bildtom, prema Rezoluciji 1031.
– Sve Schmidtove prethodnike na toj funkciji odobrio je Savjet bezbjednosti, dok njegova kandidatura nije dobila tu podršku. Umjesto toga, Schmidta je izabrala neformalna grupa uticajnih država koja sebe naziva Upravni odbor Savjeta za sprovođenje mira, iako Savjet za sprovođenje mira nije ni pomenut niti predviđen Dejtonskim sporazumom, navodi se u Izvještaju.
U dokumentu se navodi da je Schmidta imenovala šačica država ne zato što su imale pravno ovlašćenje da to učine, nego zato što su smatrale da ih niko ne može u tome spriječiti.
Iz Vlade Republike Srpske navode da, uprkos potpunoj nelegitimnosti, Schmidt postupa daleko nepromišljenije nego njegovi prethodnici u OHR-u, te da je donio na desetine nezakonitih odluka i time izazvao krize, jednu za drugom.
U dokumentu se navodi da su Schmidtove mjere posebno represivne, kao i da je pokušao da onemogući djelovanje SNSD-a, najveće srpske stranke u BiH, kojoj je administrativnom odlukom uskratio pristup javnim sredstvima, te da njegov najrepresivniji potez predstavlja nametanje izmjena Krivičnog zakona BiH.
– Schmidt je pokazao takav prezir prema ustavnim i demokratskim procedurama u BiH da je svoj dekret objavio kao zakon na internet stranici OHR-a, bez ikakvog uvida, a kamoli debate i usvajanja od Parlamentarne skupštine, jedinog ustavom predviđenog zakonodavca na tom nivou vlasti, navodi se.
-Tim dekretom, Schmidtova izmišljotina pod nazivom “neizvršavanje odluka visokog predstavnika” uvedena je kao krivično djelo, za koje je propisana kazna zatvora za sve koji ne postupaju prema njegovim hirovima kao da je riječ o zakonima donesenim u redovnoj zakonodavnoj proceduri.
Očigledna meta ove nove krivičnopravne norme bio je tadašnji predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik. Pod Schmidtovim budnim okom, bošnjački tužioci i pravosuđe odmah su pristupili gonjenju legitimno izabranog predsjednika Republike Srpske. Nakon ubrzanog postupka obilježenog ozbiljnim nepravilnostima, sudija bošnjačke nacionalnosti osudio je predsjednika RS na kaznu zatvora od jedne godine i izrekao mu zabranu obavljanja funkcija koje se finansiraju iz javnih sredstava, u trajanju od šest godina, piše u Izvještaju.
-Žalbeno vijeće, sastavljeno isključivo od bošnjačkih sudija, ubrzo je odbilo žalbu Dodikove odbrane, izričito odbijajući da razmotri ključno pitanje – da li je Schmidt imao ustavno ovlaštenje da nametne krivičnopravnu normu na osnovu koje je legitimno izabrani predsjednik osuđen, navodi se.
U Izvještaju stoji da je, navodno, flagrantno protivpravno suđenje, osuđujuća presuda i uklanjanje predsjednika Republike Srpske doveli BiH u duboku političku krizu, te da su, nakon razgovora sa međunarodnim prijateljima i saveznicima, rukovodstvo i institucije Republike Srpske preduzeli sveobuhvatne mjere, kao što su imenovanje vršioca dužnosti predsjednika i stavljanje van snage više spornih zakonskih akata, radi hitnog smirivanja političkih prilika i tenzija.
Kao priznanje za postupke Republike Srpske usmjerene ka očuvanju stabilnosti BiH, piše u dokumetu, SAD su u oktobru 2025. godine ukinule kontraproduktivne sankcije koje je Obamina, a potom i Bajdenova administracija uvela protiv zvaničnika i preduzeća iz Republike Srpske.
– Od tada, zvaničnici Republike Srpske sprovode aktivnu međunarodnu diplomatsku inicijativu, pozivajući na unutrašnji dijalog i ukazujući da je za uspjeh BiH neophodno da svi ključni akteri poštuju Dejtonski sporazum, navodi se u Izvještaju entitetske vlade u Banjoj Luci.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.