Notorna pravna činjenica jeste da su ustavno-pravni poredak u BiH i njen suverenitet praktično nepopravljivo kompromitovani. No, u borbi da se obesmisli i do paradoksa dovede BiH očigledno je obesmišljen ustavno-pravni poredak u samoj Republici Srpskoj. Riječju, pucalo se u već klonulu i polumrtvu BiH, a pogođena je Republika Srpska.
Izjavio je to potpredsjednik PDP-a Milko Grmuša, koji dodaje da, “ako je ovo sve bio cilj nekim eksternim faktorima, napravili su odličan posao”.
Podsjetimo, Okružni sud u Banjoj Luci je, poštujući odluku Ustavnog suda BiH, optužbi oslobodio Muharema Štulanovića, imama i profesora na Islamskom pedagoškom fakultetu u Bihaću, koji je optužen da je naštetio ugledu RS označivši je kao “genocidnu tvorevinu”.
Štulanović je optužen za povredu ugleda Republike Srpske i njenih naroda iz člana 280a. Krivičnog zakonika Republike Srpske, ali je Ustavni sud BiH utvrdio da član 280a. nije u skladu s Ustavom BiH, niti Evropskom konvencijom, zbog čega je ovu odredbu ukinuo.
Okružni sud u Banjaluci je oslobodio Štulanovića, na taj način poštujući odluku Ustavnog suda BiH, uprkos tome što je Narodna skupština RS ranije usvojila Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.
Nastupila je pravna anarhija
– Iako je nesporno da u Republici Srpskoj odluke sudova nisu izvori prava, činjenica je da je nakon današnje presude Okružnog suda u Banjaluci i formalno-pravno u Republici Srpskoj nastupila pravna anarhija izazvana paralelizmom u djelovanju različitih ustavotvornih i zakonodavnih organa, uz aktivno sadejstvo pseudozakonodavca u liku gospodina Schmidta”, naveo je Grmuša.
Podsjeća da je, nakon što je Narodna skupština RS usvojila Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, upozorio na problem pravnog dualizma.
– Naime, ustavotvorac je u Ustavu BiH naveo da su odluke Ustavnog suda BiH obavezne i konačne. S druge strane, drugi ustavotvorac je u Ustavu Republike Srpske naveo da RS samostalno obavlja svoje ustavotvorne, zakonodavne, izvršne i sudske funkcije, da ustavotvornu i zakonodavnu vlast u RS ostvaruje Narodna skupština, da sudska vlast pripada sudovima i da se državna vlast u RS organizuje na načelu podjele vlasti – naveo je Grmuša na društvenoj mreži X.
Kako dodaje, “sad imamo situaciju da jedna vlast u RS ne priznaje odluke Ustavnog suda BiH i da donosi zakon o tome, dok druga vlast u RS – ona sudska-priznaje odluke tog istog Ustavnog suda BiH i prkosno ih pretpostavlja zakonu koji je usvojila druga komponenta vlasti u RS – ona zakonodavna”.
Priznali pravo Schmidtu
Prema Grmušinim riječima, da ironija bude veća, sudska vlast u RS je ignorisanjem Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH praktično priznala pravo Christianu Schmidtu da on ukida zakone koje usvaja Narodna skupština.
– Nekoliko stvari je sad važno naglasiti. Prvo, postavlja se pitanje da li je RS kadra da obezbijedi jedinstvo svoje vlasti. Drugo, direktno je kompromitovan autoritet zakonodavne vlasti u RS – naveo je Grmuša.
Treće, kako je dodao, sudska vlast RS je jedina do sad pravno izazvala akciju zakonodavne vlasti RS u pogledu pozicije Ustavnog suda BiH, jer to nisu na bilo koji način autonomno i pravno kredibilno učinile zajedničke institucije BiH.