BiH

Milica Ristović Krstić o Vijeću za mjeriteljstvo BiH: “Ne može se konsultovati tijelo koje ne postoji ili koje ne radi”

Već neko vrijeme niko ne mjeri gledanost TV programa u Bosni i Hercegovini, zbog čega bi se u problemu mogla naći većina emitera.

FOTO: MILICA RISTOVIĆ-KRSTIĆ / FACEBOOK
FOTO: MILICA RISTOVIĆ-KRSTIĆ / FACEBOOK

Sve je počelo u februaru prošle godine, kada je na čelo Instituta za mjeriteljstvo došla Milica Ristović Krstić, da bi u oktobru iste godine bio donesen Pravilnik koji je izazvao situaciju u kojoj se danas nalazimo.

Zamjenik direktorice Instituta za mjeriteljstvo, Haris Memić, prije nekoliko dana je tvrdio da ona ne radi po zakonu o čemu je poslao dopis nadležnim institucijama Bosne i Hercegovine.

U pismu navodi da posljednji podzakonski akt nije razmatran ni na Kolegiju Instituta, pri čemu mu je onemogućeno da djeluje u svojstvu zamjenika direktora Instituta, a akt je dat na e- konsultacije.

Direktorica Instituta za mjeriteljstvo BiH, Milica Ristović Krstić tvrdi da prema zakonskoj odredbi podzakonske akte donosi direktor Instituta uz konsultacije sa Vijećem za mjeriteljstvo BiH.

“Činjenica, također, jeste da Memić, koji to tvrdi, praktično u trenutku donošenja Pravilnika i nije bio zamjenik direktora u Institutu, a moja tadašnja zamjenica je bila upoznata sa svih 14 pravilnika koji su u isto vrijeme doneseni i objavljeni u Službenom listu BiH. Predsjednica Vijeća je dobila i ovaj i sve ostale podzakonske akte koji su doneseni i objavljeni u istom Službenom listu. Dakle, nekad u augustu mjesecu su ovaj podzakonski akt i svi ostali bili objavljeni na e-konsultacijama, to je portal Vijeća ministara gdje su sve institucije dužne da objavljuju zakonske i podzakonske akte koji će u nekom trenutku biti usvojeni. U augustu mjesecu je svih 14 bilo objavljeno na e-konsultacijama i paralelno s tim poslate predsjednici Vijeća za mjeriteljstvo s molbom da se sjednica Vijeća održi i da se u principu održe i te famozne konsultacije”, kaže Ristović Krstić za N1.

Međutim, Vijeće za mjeriteljstvo se nije sastalo, a samim tim nisu razmatrani ni upućeni dokumenti. Na pitanje da li je pravilnik prvo trebao biti upućen predsjednici Vijeća, Dragani Kalabič, koja je trebala sazvati sjednicu na kojoj su članovi Vijeća trebali dati svoje komentare odnosno prijedloge i sugestije na predloženi pravilnik, te da se nakon toga pribavi mišljenje nadležne direkcije za Europske integracije i donese pravilnik, Ristović Krstić odgovara:

Vijeće je konstituisano u oktobru 2020. godine. Od tada je imao jednu konstitutivnu sjednicu i jednu redovnu sjednicu, i od 2020. do marta 2023. godine, dok ja nisam došla na mjesto direktorice Instituta za mjeriteljstvo, praktično nije imalo niti jednu sjednicu. U periodu mog mandata, dakle u 2023. godini također nije imalo nijednu sjednicu, iako je prema Poslovniku o radu Vijeće dužno da održava dvije sjednice godišnje. Suština je da oni sami nisu radili prema svom Poslovniku o radu i napomenut ću da je svaki član Vijeća mogao da inicira održavanje sjednice.”

Dodaje da saglasnost i konsultacije nemaju istu težinu, te da su prethodnih godina u mandatu prethodnog direktora Instituta svi podzakonski akti doneseni bez konsultacija sa Vijećem za mjeriteljstvo.

“Cijelih osam godina u mandatu prethodnog direkotra Vijeće nije postojalo. Vijeće ministara nije imenovalo Vijeće za mjeriteljstvo. Moj prethodnik je smatrao da to ne može biti prepreka u radu Instituta i objavio je niz podzakosnkih akata i sve je to bilo u vrijeme nepostojanja Vijeća. Ne može se konsultovati tijelo koje ne postoji, niti se može konsultovati tijelo koje ne radi. A samu konsultaciju kao takvu, ako pitate pravnike, reći će vam da je niko ne smatra obavezujućom”, ističe.

Ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković, prije nekoliko dana je, kazao da su upoznati da se u Institutu za mjeriteljstvo BiH događaju nepravilnosti. Na sjednici VM trebalo se, kako kaže, raspravljati o radu Vijeća, ali im nikad nije dostavljen zapisnik sa februarske sjednice.

Osvrnuvši se na izjave ministra Konakovića, Ristović Krstić je kazala kako je ministar bio informisan iz samo jednog ugla.

“Izjava ministra Konakovića je vjerovatno proizašla iz ubjeđenja koje mu je nametnuto, dakle iz onih mišljenja koja su mu nametnuta iz konstantnih medijskih priloga na datu temu. A što se tiče zapisnika sa sjednice Vijeća za mjeriteljstvo iz februara mjeseca, zapisnik sa prethodne sjednice se usvaja na prvoj narednoj. Do te prve naredne nikad nije došlo. Samim tim se ne može poslati zapisnik koji nije usvojen”, dodala je direktorica Instituta za mjeriteljstvo BiH, Milica Ristović Krstić.