Milić je ocijenio da je ponovljenim glasanjem u Bukviku djelimično ispravljena greška CIK-a BiH, ali da je istovremeno ozbiljno narušen integritet izbornog procesa i izbornih rezultata.
Iako je dobro što se problem odnosi na jedno biračko mjesto i manji broj birača, on je otvorio prostor za različite kalkulacije i sumnje, naveo je Milić, postavljajući pitanje kako bi se principijelno objasnila eventualna drastična razlika u izlaznosti i rezultatima na biračkim mjestima na kojima se glasanje ponavlja u odnosu na ostala mjesta. Definitivno, nije isto kada se glasa istovremeno i onda kada se glasa pošto su već poznati rezultati na svim drugim mjestima – istakao je Milić.
On je naglasio da propust CIK-a BiH ne može biti opravdan kao puka tehnička greška, već da se mora utvrditi odgovornost kako bi se spriječilo da se slična situacija ponovi u budućnosti, posebno u slučaju većeg broja biračkih mjesta, gdje bi posljedice mogle značajnije uticati na izborne rezultate.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.