Murphy smatra da je ovaj tekst dio sveobuhvatnih lobističkih napora da se promijeni narativ o Bosni i Hercegovini u Washingtonu, ali je ovaj tekst posebno izdvojio.
“Tokom prethodne godine dana napisani su brojni ‘analitički tekstovi’ o BiH, od kojih su mnoge pisali lobisti plaćeni da plasiraju etnonacionalističke mitove, dezinformacije o BiH, njenoj historiji i Republici Srpskoj, kao i pravne fantazije koje ne bi izdržale ni suočavanje sa simuliranim sudskim procesom za studente prve godine prava, ali ovaj ‘analitički tekst’ je ubjedljivo najluđi”, napisao je Murphy.
Ipak, kako je istakao, iz ovog teksta se može izvući i nekoliko dobrih ideja.
“Nekoliko članova Predsjedništva BiH možda bi moglo pokušati provesti neke od njegovih ideja tako što bi predložili odluku da BiH prizna Kosovo, kao i drugu odluku kojom bi se SAD-u ponudila baza u BiH. Američke snage mogle bi se vratiti u Tuzlu, gdje su godinama bile stacionirane nakon rata, ili uspostaviti bazu u Brčkom. I jedno i drugo bilo bi pravovremeno”, dodao je bivši ambasador SAD-a.
Podsjetimo, Alvarez je u Washington Examineru objavio tekst u kojem je iznio brojne sporne tvrdnje u odbranu teze kako bi SAD trebale priznati nezavisnu RS.
Posebno je sporna tvrdnja o “Srbima koji su zarobljeni u vještačkoj državi”, kao i da je “historija pokazala kako multietnički eksperimenti ne uspijevaju na Balkanu”.
Nije potvrđeno da li je ovo još jedan od lobističkih tekstova koje u američkim medijima, većinom desničarskim, objavljuju autori povezani s firmama koje izdašno plaća Vlada RS-a, imajući u vidu da nema jasne naznake da je riječ o plaćenoj objavi.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.