Saopšteno je ovo iz Kuće ljudskih prava Banjaluka.
“Na to sve, nacrt zakona se našao na dnevnom redu Savjeta ministara i prije nego što su konsultacije okončane, što ukazuje na izigravanje procedura, te da su javne konsultacije samo farsa”, navodi se još u saopštenju.
Dalje se navodi da, kada je riječ o sadržaju nacrta, odnosno verzije koja se nalazi na javnim konsultacijama, umjesto da otkloni ranije identifikovane probleme, nacrt ih dodatno “osnažuje kroz, između ostalog, učvršćivanje etničke kvote u članstvu Savjeta, koje postaju trajno pravilo”.
“Pored toga, zadržava se princip po kome se unaprijed utvrđuje raspodjela pozicija u odnosu na etničku pripadnost i instituciju iz koje se kandiduju nosioci pravosudnih funkcija, što je dosad u praksi već dovelo do manipulacija radi namještanje pozicija.
Umjesto da etničke kvote budu privremeni korektivni mehanizam, kako je preporučila Venecijanska komisija, nacrt ih trajno ugrađuje u zakon, čime one postaju trajno pravilo za izbor članova VSTS-a”, navodi se u saopštenju.
Prelazne odredbe, kako navode, čak ostavljaju mogućnost da kvote ostanu na snazi do potencijalnog članstva u EU, pa i nakon toga, čime se dugoročno učvršćuje praksa izbora članova najvažnijeg pravosudnog tijela po etničkoj pripadnosti, umjesto stručnosti, iskustva i profesionalnog integriteta.
“Osim što se nacionalna pripadnost postavlja kao trajan instrument kontrole nad radom Savjeta, ovakav oblik političkog uticaja može imati ozbiljne posljedice po njegovu nezavisnost i funkcionalnost u godinama koje dolaze”, upozorava se u saopštenju.
Dodatni problem predstavlja činjenica da Pravilnik o postupku žrebanja po ovom nacrtu donose VSTS i ministarstva pravde na državnom, entitetskom nivou i nivou Brčko distrikta, čime se izvršnoj vlasti daje direktan uticaj na ključni dio postupka imenovanja članova Savjeta, a od sastava Savjeta dalje zavisi primjena svih drugih odredaba zakona.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.