Istim rješenjem zabranjeno je da se osobama koje nisu službenici Grada Mostara povjeravaju upravne i druge radnje u postupcima Službe za katastar.
Upravna inspekcija Hercegovačko-neretvanske županije donijela je rješenje kojim se gradonačelniku Mostara Mariju Kordiću nalaže raskid ugovora o djelu zaključenog s Antom Lasićem, osobom koja nije službenik Grada Mostara, a koja je, prema navodima iz dokumentacije, bila uključena u poslove povezane s predmetima Službe za katastar, piše Hercegovina.info.
Rješenje je doneseno 4. svibnja 2026. godine, nakon inspekcijskog nadzora provedenog po zahtjevu predsjednika Gradskog vijeća Grada Mostara Đanija Rahimića. Upravna inspekcija naložila je Kordiću da u roku od dva dana od prijema rješenja raskine Ugovor o djelu broj 02-II-5644/26-1 od 1. aprila 2026. godine, zaključen između Grada Mostara kao naručitelja i Ante Lasića kao izvršitelja.
Osim toga, inspekcija je gradonačelniku zabranila da ugovorom o djelu povjerava poduzimanje upravnih i drugih radnji u provedbi upravnih postupaka u Službi za katastar Grada Mostara osobama koje nisu službenici Grada Mostara.
U obrazloženju rješenja navodi se da je Rahimić 15. aprila 2026. godine podnio zahtjev za inspekcijski nadzor u Službi za katastar Grada Mostara jer je imao saznanja da je načelnica Odjela za urbanizam i građenje Grada Mostara poslove vođenja i obrade predmeta u toj službi povjerila Anti Lasiću, osobi koja nije državni službenik, nego je angažirana po ugovoru o djelu.
Uz zahtjev su, kako stoji u rješenju, dostavljene kopije rješenja Službe za katastar Grada Mostara broj 07-32-934/26-2 i 07-32-935/26-2, oba od 13. aprila 2026. godine, na kojima je naznačeno: „predmet uradio: Ante Lasić“.
Predsjednik Gradskog vijeća naknadno je, 29. aprila, Upravnoj inspekciji dostavio i dopunu zahtjeva, uz koju je priložena kopija ugovora o djelu zaključenog između Grada Mostara i Lasića.
Inspekcijski nadzor obavljen je 23. aprila u Odjelu za urbanizam i građenje Grada Mostara, u uredu načelnice Odjela. Cilj nadzora bio je utvrditi u kojem je svojstvu Ante Lasić obavljao poslove u upravnom postupku u predmetima Službe za katastar.
Prema navodima iz rješenja, načelnica Odjela izjavila je upravnom inspektoru da je Lasić u navedenom postupku obavljao samo tehničke stvari te da je na rješenjima Službe za katastar od 13. aprila 2026. godine greškom navedeno: „predmet uradio: Ante Lasić“.
Međutim, iz ugovora o djelu koji je inspekcija pregledala proizlazi da je Lasiću, uz ostale poslove, bilo povjereno i obavljanje poslova te pomaganje u vođenju postupaka u Službi za katastar Grada Mostara.
U rješenju se citira i članak 1. ugovora, prema kojem se izvršitelj obvezuje da će za potrebe Grada Mostara obavljati poslove u Odjelu za urbanizam i građenje, odnosno u Službi za katastar, koji obuhvaćaju „administrativno-tehničke poslove i pomaganja u vođenju postupaka po nalogu šefa Službe za katastar i načelnika Odjela za urbanizam i građenje“.
Upravna inspekcija zaključila je da se takvim ugovorom Anti Lasiću povjerava poduzimanje upravnih i drugih radnji u upravnim postupcima koji se vode pred Službom za katastar Grada Mostara, piše Hercegovina.info..
Inspekcija se u rješenju poziva na Zakon o upravnom postupku FBiH, prema kojem rukovoditelj organa uprave može ovlastiti drugu službenu osobu istog organa za rješavanje u upravnim stvarima ili za vođenje postupka, odnosno poduzimanje radnji u postupku prije donošenja rješenja.
Također se navodi da se ovlaštenje za poduzimanje radnji u upravnom postupku i rješavanje u upravnim stvarima može dati samo osobi koja ima zakonom propisanu stručnu spremu, radno iskustvo i položen stručni ispit.
Prema stajalištu inspekcije, rukovoditelj organa uprave može za poduzimanje upravnih i drugih radnji u upravnim postupcima ovlastiti samo službenika tog organa koji ispunjava sve propisane uvjete za obavljanje poslova radnog mjesta za koje je ovlaštenje dano.
„Utvrđene su nepravilnosti koje se ogledaju u tome da je gradonačelnik Grada Mostara kao odgovorna osoba u organu uprave protivno odredbi čl. 36 stav 2. i članka 292. stav 1. Zakona o upravnom postupku F BiH, povjerio poduzimanje pojedinih upravnih i drugih radnji osobi koja nije službenik gradskog organa uprave u upravnim postupcima koji se vode pred Službom za katastar Grada Mostara“, navodi se u rješenju Upravne inspekcije.
Upravni inspektor u rješenju upozorava i da je dužan kontrolirati provode li se naložene mjere. U slučaju nepostupanja po rješenju, moguće je evidentirati prekršaj za koji je predviđena novčana kazna od 300 do 1.200 KM.
Protiv rješenja je dopuštena žalba ministru Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNK-a u roku od osam dana od dana prijema rješenja.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.