Dok analizira kolaps Vlade u Sarajevu, usko povlači brutalnu paralelu između raskošnog života političke elite i sistemskog slabljenja države. Mehmedović u razgovoru za Bosnainfo ne štedi nikoga: od pravosuđa koje naziva „saučesnikom u pljački“, preko srbijanske politike „Srpskog sveta“, pa sve do domaćih lidera koji, prema njegovim riječima, trguju ključnim institucijama sa Dodikom i Čovićem kako bi sačuvali sopstvene fotelje.
Politička odgovornost i kriza u Kantonu Sarajevo
Gospodine Mehmedoviću, ostavka premijera KS dovela je do pada cijele Vlade. Kako Vi, kao iskusni političar, tumačite taj čin? Je li to izraz moralnog integriteta ili bijeg od nagomilanih problema dok su građani na ulicama?
– Nažalost, dok drugi glavni gradovi bilježe vidljiv napredak, Sarajevo tapka u mjestu zadnjih nekoliko godina, pa i cijelo desetljeće. Problem leži u načinu izbora Vlada KS – uvijek su tu stranački zaslužni kadrovi, dok su kompetencije u drugom planu. Nedavna tramvajska nesreća je nezapamćena tragedija koja je potresla državu. Kada je ugrožena javna sigurnost i infrastruktura, postoji moralna obaveza da se reaguje. U tom smislu, razumijem ostavku premijera kao odgovoran čin koji je utjecao na situaciju.
Ipak, poznavajući našu scenu, uvijek postoji bojazan od političkih kalkulacija, posebno jer smo ušli u izbornu godinu. Volio bih da smo rad Vlade mogli sagledati u cjelini, a ne u sjeni tragedije čiji će se uzroci tek utvrditi. Nije vrijeme za politizaciju; istraga mora biti efikasna, a na tim temeljima moramo utvrditi političku odgovornost koja se ne smije završiti samo ostavkom.
Da li politička odgovornost prestaje podnošenjem ostavke? Kako spriječiti da taj pojam postane eufemizam za izbjegavanje pravne odgovornosti?
– Upravo o tome govorim. Ključ za utvrđivanje političke odgovornosti su građani – oni na izborima daju legitimitet i prenose svoju volju na političare. Zato je presudno kome poklanjate povjerenje. Što se tiče pravne ili krivične odgovornosti, nju utvrđuju nadležne institucije i protiv sam toga da se bilo ko optužuje prije istine. Moramo imati vladavinu prava, a ne vladavinu nad pravom! Imali smo previše loših iskustava sa zloupotrebom pravosuđa koje radi, ili ne radi, po nalogu politike.
Koji je prioritetni korak da se izbjegne blokada procesa u KS do novog saziva Vlade?
– Čuli smo pozive za formiranje ekspertne vlade i smatram da je to mnogo bolje rješenje od tehničkog mandata, ukoliko se ne može formirati kvalitetna većina. Sarajevo ima stručne ljude. Samo u pokretu “Naprijed!” imamo niz mladih i sposobnih kadrova koji bi mogli stabilizirati situaciju, ne samo u saobraćaju već i u drugim oblastima. Činjenica da u Skupštini imamo šest samostalnih zastupnika govori da nova većina neće lako nastati. Ekspertna vlada, podržana od akademske zajednice i javnosti, spriječila bi sakupljanje jeftinih političkih poena u izbornoj godini.
Gdje se danas razilaze borba za fotelje i etika? Može li se u Sarajevu sastaviti vlada vizije, a ne proste matematike?
– Prvo mora ići program, pa sve ostalo. Neophodno je sagledati koliko su duboke dubioze u Kantonu – bojim se da su mnogo dublje nego što se vidi na prvu. Treba hitno napraviti program kratkoročnih i srednjoročnih mjera, uvažavajući zahtjeve mladih sa demonstracija, i na tome graditi većinu. Na osnovu čega se traži podrška ako nema programa? Jaka ekspertna vlada bi smirila tenzije i doprinijela efikasnijoj istrazi.
Državna imovina: “Crvena linija” suvereniteta
Ustavnopravna komisija je po drugi put dala negativno mišljenje na Prijedlog zakona o državnoj imovini koji ste predložili. Šta dalje?
– S obzirom na trenutne odnose snaga u državi, ishod je bio očekivan, ali naša borba se nastavlja. Pitanje državne imovine se mora riješiti, ali ni milimetar na uštrb države. Titular imovine mora i ostat će Bosna i Hercegovina.
Oštro ste kritikovali tvrdnje Nenada Stevandića o uknjižbi imovine na RS. Spava li Tužilaštvo BiH dok traje “gruntovna pljačka”?
– Tužilaštvo ne samo da spava, nego je pitanje za koga radi trenutno rukovodstvo. Glavni tužilac Kajganić je kompromitovan i ne može ostati na funkciji. RS godinama sistemski vrši gruntovnu pljačku – prvo nad imovinom povratnika, a sada i državnom imovinom. Oni to rade planski, a Kajganić na to žmiri, kao i na brojne druge kriminalne aktivnosti. On je već odavno zreo da bude objekt rada pravosuđa, a ne njegov lider. Da ova institucija radi profesionalno, imali bismo mnogo manje društvenih problema.
Procjenjuje se da zbog nedostatka zakona stoji preko 15 milijardi eura investicija. Koči li elita razvoj radi teritorijalnih ciljeva?
– Prema mojim informacijama, mnogo više novca čeka na investiranje. Državna imovina je tu ključna, ali ne smijemo pasti u zamku “truhlih kompromisa” pod pritiskom. Investicije ne dolaze jer politike SNSD-a i HDZ-a blokiraju državu i zaustavljaju evropski i NATO put. Zastoj Južne interkonekcije je direktno povezan sa pokušajima da se izbjegne donošenje zakona na državnom nivou, što će uveliko odrediti našu budućnost.
Predsjedništvo BiH i izbori 2026.
Najavili ste podršku Denisu Bećiroviću, ali uz određene ograde. Koje su vaše “crvene linije”?
– Naša podrška Bećiroviću nije bezuvjetna ni bjanko garantirana! Ona je čvrsta samo onoliko koliko on čvrsto radi u interesu građana. Želimo spriječiti raslojavanje biračkog tijela i manipulacije kojima bi izbornim inžinjeringom u Predsjedništvo ušao neko bez stvarne podrške Bošnjaka.
Međutim, smatramo da se previše kapaciteta troši na borbu za tu jednu fotelju, dok se zanemaruju institucije poput Uprave za indirektno oporezivanje, SIPA-e ili Ministarstva finansija, koje su nekad i važnije. Pokret “Naprijed!” će se posvetiti oslobađanju tih institucija. Bećirović neka ostane dok se nepokolebljivo bori za državu, ali ako se pojavi bolje rješenje, nemamo dilemu koga ćemo podržati. Naš cilj je široki front za odbranu države.
Rekli ste da ćete pri izboru kandidata isključiti emocije. Kako to izvesti u BiH gdje emocije i strah donose glasove?
– To znači da moramo tražiti onoga ko može najviše uraditi za BiH, bez obzira na stranačku pripadnost. Kada se takva osoba izabere, ona se mora potpuno odvojiti od stranke, jer su uski stranački interesi najveća smetnja radu člana Predsjedništva. Nažalost, miješanje lidera stranaka u rad Predsjedništva dovodi do konfuzije i podjela, pretvarajući taj organ u tri odvojena subjekta, što je izuzetno opasno.
Pokret “Naprijed!” i novi model liderstva
Insistirate na principu “jedan član – jedan glas”. Koliko je to realno u strogo centralizovanim strankama?
– Apsolutno je moguće. Naša stranka će biti digitalizirana i transparentna, pružajući svakom članu direktnu participaciju. Fokus nam je na sadržaju i rješenjima, a ne na imenima i političkoj estradi. Vlast je za nas samo sredstvo za postizanje boljeg života građana.
Mnogi vas vide kao konkurenta SDA. Šta je to suštinski drugačije u pokretu “Naprijed!”?
– Sve je drugačije. Dok se u drugim strankama ljudi trude steći naklonost lidera radi lične koristi, mi se trudimo pomoći državi. Ne zanima nas vlast radi komoditeta, već liderstvo koje postavlja ciljeve i rješava probleme. Problem BiH je nedostatak pravog liderstva.
Naše najbolje resurse koriste drugi jer sposobni ljudi dobijaju odbijenice, dok aktuelni lideri prodaju pozicije u institucijama Dodiku i Čoviću da bi sebe spasili ucjena. Stvorili su elitu koja u Sarajevu živi bolje od lordova u Londonu, potpuno odvojenu od naroda. Možda su umorni ili bezidejni, ali su definitivno zreli za odlazak. “Naprijed!” okuplja one koji su spremni raditi pošteno, jer ova zemlja to zaslužuje zbog naše prošlosti, ali prvenstveno zbog budućnosti naše djece.
“Sarajevo Safari” i regionalni odnosi
Zatražili ste istragu o učešću Aleksandra Vučića u slučaju “Sarajevo safari”. Vjerujete li u pravosudni epilog?
– U Italiji već postoji proces, a mislim da je i kod nas otvoren predmet. Ipak, ne vjerujem Kajganiću, koji je već optužen za blokiranje istraga o ratnim zločinima. I sam sam bio žrtva montiranih procesa i znam kako se Tužilaštvom može manipulirati. Ipak, vjerujem da ova zemlja ima snage da iznese tu priču. Ratni zločini ne zastarijevaju. Važno je šta je Vučić radio tokom rata, kao što je važno šta radi danas. U globalnom svijetu često stradaju samo “sitni”, dok krupne ribe opstaju, ali to će se promijeniti kad-tad.
Kako ovi zahtjevi utiču na odnose Sarajeva i Beograda? Može li se istina odvojiti od saradnje?
– Odnosi zavise od Srbije. Ona se mora odreći naslijeđa genocida i politike Slobodana Miloševića. Dok građani i biznisi pronalaze puteve, politika Beograda se ne mijenja. Hapšenja naših državljana kao da smo mi bili agresori, negiranje logora u Srbiji i nespriječavanje genocida su činjenice. Vučićeva Srbija ostaje faktor nestabilnosti koji ne želi institucionalnu saradnju dvije zemlje, već pokušava sve svesti na etničke odnose Bošnjaka i Srba u okviru projekta “Srpski svet”, čime nas suštinski ne priznaju kao državu.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.