BiH

Odgovor mr. sci. dr. Snježane Novaković Bursać IDDEEA-i nakon demanta

Nakon jučerašnjeg demantija koji je Agencija IDDEEA dostavila i koji smo objavili, prenosimo u cijelosti odgovor mr. sci. dr. Snježane Novaković Bursać, uz napomenu da je njen demantij objavljen bez bilo kakvih skraćivanja ili intervencija, u skladu s profesionalnim standardima informisanja.

FOTO: RTRS
FOTO: RTRS

Njen demantij prenosimo u cijelosti:

Radi tačnog informisanja javnosti ističem da IDDEEA BiH nema nikakav zakonski osnov da izdaje elektronske potpise na daljinu, niti ima pravo da zaprima zahtjeve građana za izradu kvalifikovanog digitalnog potpisa od bilo kojeg pravnog lica, osim od nadležnih ministarstava unutrašnjih poslova. Ovo su činjenice koje su navedene u rješenju nadležne institucije, Agencije za zaštitu ličnih podataka Bosne i Hercegovine (AZLP BiH), i koje su potvrđene od strane Suda BiH.

Pojam „elektronski potpis na daljinu“ ne postoji u važećem zakonodavstvu Bosne i Hercegovine. Nijedan propis ne predviđa, ne definiše niti ovlašćuje uspostavljanje takvog modela, pa svako postupanje u tom smislu nema pravno uporište. IDDEEA BiH je ovlaštena isključivo da putem nadležnih MUP-ova zaprima zahtjeve za kvalifikovane digitalne certifikate u propisima predviđenoj proceduri i iste upisuje u ličnu kartu na zahtjev građanina. Obje ove činjenice potvrđene su odlukom Suda BiH, kojim je odbijena žalba IDDEEA-e na Rješenje AZLP BiH.

AZLP BiH izvršila je inspekcijski nadzor na osnovu prijave koju sam lično podnijela kao delegat u Domu naroda BiH. U Rješenju i Obrazloženju AZLP BiH je jasno navela koje aktivnosti se zabranjuju i dala pouku da su određene radnje moguće jedino uz izmjenu propisa. Postupanje IDDEEA-e nakon donošenja rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka je nezakonito, predstavlja krivično djelo i šteti javnom interesu, ali i interesu svakog pojedinca. Svaki građanin može izvršiti uvid u sadržaj Rješenja AZLP BiH putem odgovarajućeg linka: default.aspx i uvjeriti se sam u istinitost mojih navoda.

U objavljenim interpretacijama na vašem portalu navedeno je da moja izjava navodno „šteti javnom interesu“, što nije i ne može biti tačno. Ukazivanje na postupanja koja nisu u skladu sa zakonom jeste djelovanje u javnom interesu, dok bi javnom interesu mogla štetiti upravo radnja javnog organa koja se preduzima bez jasnog zakonskog ovlaštenja.

Pročitajte još

U interesu javnosti je zakonito postupanje, a shodno važećim zakonima u BiH, IDDEEA BiH nema pravo obrađivati lične podate radi izdavanja elektronskih potpisa izvan oblasti identifikacionih dokumenata i bez adekvatnog postupka identifikacije podnosioca zahtjeva od strane nadležnog MUP-a. Prema Zakonu o IDDEEA BiH, elektronski potpis se odnosi isključivo na postupanje u vezi s identifikacionim dokumentima, a nadležni MUP je taj koji prethodno potvrđuje identitet i obrađuje lične podatke građanina. Izvan tog okvira, IDDEEA nema ovlaštenje za izdavanje elektronskih potpisa kako sada radi, što je izričito navedeno u rješenju AZLP BiH, koje je Sud BiH potvrdio.

IDDEEA nema organizacione jedinice za zaprimanje zahtjeva za izdavanje digitalnih certifikata, niti ima zakonsko ovlaštenje za to. Nakon Rješenja AZLP BiH, IDDEEA je nastavila da u zabludu uvodi opštine i banke, te potpuno nezakonito sklapala ugovore prema kojima bi ovi pravni subjekti obavljali poslove ministarstava unutrašnjih poslova i zaprimali zahtjeve za kvalifikovane digitalne certifikate. Na taj način, ti pravni subjekti postali su saučesnici nezakonite obrade ličnih podataka, uvodeći cijeli sistem identifikacionih dokumenata u pravnu nesigurnost i anarhiju.

Ponavljam još jednom, što je eksplicitno navedeno u obrazloženju rješenja AZLP BiH koje je potvrdio Sud BiH: IDDEEA nema pravo osnivati ili ovlašćivati registraciona tijela (RA). Jedina tijela koja mogu zakonito potvrđivati identitet građana su ministarstva unutrašnjih poslova, a ta nadležnost nikada nije prenesena na IDDEEA-u.

Sve navedeno inicirano je kroz delegatsko pitanje u cilju zaštite vladavine prava i sprječavanja rizika od zloupotreba koje su moguće kroz nezakonita postupanja.

S obzirom na sve navedeno, molim da se objavljene netačne i pogrešno interpretirane informacije isprave u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima informisanja.

Urednička napomena: Bosnainfo je jučer prenijela izjave objavljene pod naslovom: “DEMANTI IDDEEA BiH Navodi dr Novaković Bursać nisu samo pogrešni, već i štetni po javni interes”. U skladu s principima transparentnog i uravnoteženog informiranja, objavljujemo i zvanični demanti mr. sci. dr. Snježane Novaković Bursać , koji je dostavljen na našu redakcijsku e-mail adresu, kako bi građani imali uvid u obje strane i cjelovitu sliku događaja.