Đapo je dužna platiti i troškove parničnog postupka u iznosu od 3.300 KM, piše u drugostepenoj presudi koja je dostavljena i prije nekoliko dana razmatrana na Zajedničkoj komisiji za administrativne poslove Parlamenta BiH, prenosi Faktor.
Prvostepenom presudom je Parlament BiH bio obavezan na isplatu razlike plaća za Đapo u iznosu od 49.404 KM sa zateznom kamatom, te na isplatu troškova postupka, na šta je Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine, koje je zastupalo Zastupnički dom bh. Parlamenta i Komisiju za administrativne poslove, uložilo žalbu.
Sud BiH je u drugostepenom vijeću uvažio žalbu, zaključio da je tužba Đapo u cijelosti neosnovana i preinačio je prvostepenu presudu.
“Preinačenjem prvostepene presude tužiteljica (Đapo) je izgubila spor, te je dužna tuženoj nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 3.300 KM”, piše na kraju presude.
Dato je i obrazloženje. U suštini je riječ o tome da Đapo nije na vrijeme podnijela zahtjev za isplatu razlike plaća pa ona nije ni mogla biti retroaktivno isplaćena.
Pojašnjenja radi, parlamentarcu koji nije u stalnom radnom odnosu u Parlamentarnoj skupštini BiH isplaćuje se razlika plaća ako je ona plaća koju prima tamo gdje je stalno zaposlen niža od one koju bi imao kao profesionalni zastupnik.
Đapo je istovremeno bila i federalna ministrica i državna zastupnica, te je tražila, dakle, isplatu razlike plaća između one ministarske i zastupničke. Ona je od 28. oktobra 2015. do aprila 2023. bila ministrica okoliša i turizma FBiH, osvojila je mandat zastupnice na Općim izborima 2018. i od novembra 2018. do decembra 2022. bila zastupnik u Parlamentu BiH. Prilikom preuzimanja zastupničkog mandata dala je svečanu izjavu, te je, kako je navedeno u drugostepenoj presudi, tada upoznata sa ostvarivanjem svojih prava na razliku plaće.
“Prvostepeni sud pogrešnim tumačenjem odluke (o načinu ostvarivanja plaća i drugih naknada, op. a.) nije cijenio činjenicu kojom se reguliše procedura za ostvarivanje razlike na plaću”, piše u drugostepenoj presudi.
Nadalje se pojašnjava da se zahtjev za isplatu razlike plaća dostavlja Zajedničkoj administrativnoj komisiji oba doma Parlamenta BiH, a to pravo za dostavljanje zahtjeva se stiče danom davanja svečane izjave.
“Prema shvatanju drugostepenog vijeća, jezičkim tumačenjem ove odredbe tužiteljica (Đapo) je stekla pravo da podnese zahtjev kada je dala svečanu izjavu o prihvatanju mandata 21. novembra 2018. Međutim, izjasnila se za korištenje prava za razliku plaća podnošenjem zahtjeva tek 31. oktobra 2022. godine”, istaknuto je u obrazloženju drugostepene presude.
Napomenuto je da se ne može primijeniti retroaktivna isplata razlike plaća jer se to pravo stiče podnošenjem zahtjeva.