BiH

Detalji oslobađajuće presude Fikretu Hodžiću: Nije na valjan način suočen s optužbom

Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine donijelo je drugostepenu presudu kojom je odbilo optužbu protiv Fikreta Hodžića i pravnog lica "F.H. Srebrena malina" d.o.o. Srebrenica.

FOTO: BOSNAINFO
FOTO: BOSNAINFO
arhiva

Postupak pred apelacionim vijećem pokrenut je nakon što je Ustavni sud BiH 14. novembra 2024. godine usvojio apelaciju Hodžića i firme “F.H. Srebrena malina”, utvrdivši da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje.

Ustavni sud je zaključio da su optuženi bili suočeni s nejasnom optužbom i da nisu precizno znali za šta se terete, čime su prekršeni standardi pravičnog suđenja propisani Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

Implementirajući odluku Ustavnog suda BiH, apelaciono vijeće je svojom odlukom od 09.12.2024. godine, prevashodno ukinulo prvostepenu presudu, u odnosu na optuženog Fikreta Hodžića i pravno lice “F.H. Srebrena Malina”, te odredilo održavanje pretresa, a po okončanju pretresa donijelo navedenu procesnu odluku o odbijanju optužbe.

Pročitajte još

Ovakva odluka je uzročno posljedično vezana za okolnost da su određene pravne kvalifikacije u ovoj krivičnoj stvari pravosnažno presuđene, što se odnosi primarno na krivično djelo pranja novca koje je Tužilaštvo BiH izmijenjenom optužnicom stavilo na teret optuženima.

S druge strane, po pitanju krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, odluka o odbijanju optužbe je rezultat pune implementacije odluke Ustavnog suda BiH, i poštovanja nametnutih standarda koji su utvrđeni takvom odlukom.

U tom pravcu, apelaciono vijeće je zaključilo da pravna kvalifikacija uvijek mora jasno proizilaziti iz opisa radnje koja se optuženom stavlja na teret, a koje radnje optuženom moraju biti predočene u zapisnicima o ispitivanju tokom istrage, koji prethode podizanju optužnice, zbog čega Zakon i predviđa, shodno odredbi člana 225. stav 6. ZKP BiH, da optužnica ne može biti podignuta prije nego optuženi bude ispitan.

U konkretnom, optuženi jesu ispitani u prethodnom postupku na tok događaja, i na način kako je to precizirano u optužnom aktu, međutim, opis radnji koji im je prezentovan, ne sadrži obilježja krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

FOTO: BOSNAINFO
FOTO: BOSNAINFO
Fikret Hodžić i
FOTO: BOSNAINFO

Zbog toga je zaključeno da postoje druge okolnosti koje isključuju krivično gonjenje iz tačke e) člana 283. ZKP BiH, s obzirom na to da optuženi Fikret Hodžić i pravno lice “F.H. Srebrena malina” nisu na valjan način suočeni s optužbom koja im se stavlja na teret u kontekstu krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

Naposljetku, iz Suda BiH napominju da je u konkretnom donesena procesna odluka, a ne odluka u meritumu, te se ovom odlukom ne zalazi u pitanje krivnje optuženih, već je optužba odbijena iz formalnih nedostataka u postupku.