Poručili su ovo iz SIPA, reagujući na medijske napise prema kojima direktor SIPA Darko Ćulum navodno nastoji ubrzati penzionisanje policijskih službenika, posebno onih koji su „željeli uhapsiti Milorada Dodika“.
– Zbog interesa javnosti, a povodom zlonamjernih tekstova koje objavljuju pojedini portali, u kojima se direktor SIPA Darko Ćulum optužuje da vrši pritisak na Federalnu upravu policije i kantonalna ministarstva unutrašnjih poslova da uplate doprinose za penzijsko-invalidsko osiguranje policijskim službenicima Agencije, kako bi ubrzao penzionisanje Bošnjaka, posebno onih koji su „željeli uhapsiti Dodika“, dužni samo radi objektivnog i istinitog informisanja javnosti, uputiti demant na ovakve tendenciozne tekstove koji se u kontinuitetu objavljuju od strane pojedinih novinara koji su porodično, prijateljski, politički ili na drugi način povezani sa pojedinim bivšim policijskim službenicima Agencije – poručeno je iz SIPA.
Iz SIPA navode da je Zakonom o doprinosima propisana obaveza poslodavca da prilikom svake isplate plate i drugih primanja izvrši obračun i isplatu doprinosa zaposlenom.
– Dakle, u pitanju je zakonska obaveza, a ne „protokol“ ili volja poslodavca. U skladu sa Zakonom o policijskim službenicima Bosne i Hercegovine, policijskom službeniku prestaje radni odnos kada napuni 40 godina penzijskog staža bez obzira na godine života ili kada navrši 65 godina starosti i određeni broj godina penzijskog staža. To su zakonske obaveze koje ne zavise od volje poslodavca ili zaposlenog. Obzirom da je nadležna služba SIPA utvrdila da pojedini policijski službenici imaju navršene godine radnog staža koji predstavlja osnov za prestanak radnog odnosa po sili zakona, SIPA je uputila dopise MUP u kojima su takvi policijski službenici bili zaposleni prije Agencije, a radi podsjećanja na zakonsku obavezu uplate nedostajućih doprinosa, kako bi se postupalo na jednak način prema svim policijskim službenicima u skladu sa zakonom i kako bi se spriječile zloupotrebe. Dešavalo se da su pojedini MUP izvršili uplate doprinosa, ali da u određenim periodima iste nisu evidentirane, zatim da od strane istog MUP i za isti period, za pojedine policijske službenike su evidentirane sve uplate dok za druge nisu i tako dalje – navodi se u saopštenju.
To, navodi se dalje u saopštenju, nema nikakve veze sa bilo kojim pojedincem, sa njegovom nacionalnom, etničkom, entitetskom ili bilo kakvom drugom pripadnošću.
– Žalosno je da se upravo insistiranje na jednakom i zakonitom postupanju, proglašava nezakonitim. Upravo suprotno postupanje otvorilo bi pitanje zloupotreba i nezakonitog postupanja – saopšteno je iz SIPA.
Direktor SIPA, naglašeno je, ne može ubrzati penzionisanje, kako to navode pojedini mediji, niti može uticati na ostvarenje staža osiguranja policijskog službenika.
– Policijskom službeniku prestaje radni odnos kad ispuni propisane uslove, po sili zakona, a ne po volji direktora, bez obzira o kome se radi i bez obzira da li je i koga želio uhapsiti. U svakom slučaju, svako rješenje o prestanku radnog odnosa zbog ispunjavanja uslova za penzionisanje, podložno je preispitivanju po žalbi pred drugostepenim organom kao i pred nadležnim sudom. Međutim, policijski službenici koji se spominju u tekstovima ne spore da su ispunili zakonske uslove za prestanak radnog odnosa po sili zakona, nego zlonamjerno žele da diskredituju Agenciju i direktora – saopšteno je iz SIPA.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.