Prema navodima spomenutog medija, tokom istrage nije prikupljeno dovoljno dokaza koji bi potkrijepili sumnje, a iskazi svjedoka zasnivali su se na informacijama koje su čuli od drugih, a ne na neposrednim saznanjima.
Odluka o “Sarajevo safariju” donesena je nakon što je Tužilaštvo u Kremsu Ministarstvu pravde u Beču dostavilo izvještaj o planiranom postupanju u ovom predmetu. Slučaj je razmatrao i Weisungsrat, savjetodavno tijelo pri Ministarstvu pravde.
Profil osumnjičenog
“Der Standard” navodi da profil mogućeg počinioca nije odgovarao muškarcu protiv kojeg je vođena istraga. Prema istim navodima, osumnjičeni nije imao ni finansijske mogućnosti za putovanje u Bosnu i Hercegovinu.
Istraga je pokrenuta u aprilu, a odnosila se na mogućeg učešća jednog austrijskog državljanina poznatog identiteta i još jednog, tada neidentificiranog Austrijanca. Informacije koje su dovele do pokretanja postupka stigle su iz Južnog Tirola.
Sumnjalo se da je jedan od muškaraca tokom rata u Bosni i Hercegovini putovao u Sarajevo i sa srpskih snajperskih položaja pucao na civile.
Prema pisanju “Der Standarda”, istraga je pokrenuta nakon parlamentarnog upita bivše austrijske ministrice pravde i aktuelne glasnogovornice Zelenih za pravosuđe Alme Zadić.
Ministrica pravde Anna Sporrer u maju je potvrdila da se od 25. aprila vodi istraga protiv jednog austrijskog državljanina i još jednog, tada nepoznatog osumnjičenog. Više detalja tada nije objavljeno zbog potreba postupka.
Istraga u Italiji
Navodima o strancima koji su navodno plaćali da sa položaja Vojske Republike Srpske pucaju na stanovnike opkoljenog Sarajeva bavilo se i tužilaštvo u Milanu.
Italijanski autor Ezio Gavazzeni prošle godine iznio je tvrdnju da je u takvim aktivnostima učestvovalo više od 400 stranaca. “Der Standard”, međutim, navodi da te tvrdnje nisu potkrijepljene dokazima, već da su zasnovane na glasinama, kritikujući medije koji su ih predstavljali kao utvrđene činjenice.
List je ranije objavio i da milanski tužioci u junu nisu imali dovoljno dokaza da zatraže suđenje jednom osumnjičenom, već su raspolagali samo indicijama.
Obustava postupka u Austriji odnosi se isključivo na istragu vođenu u Kremsu i ne znači da je donesena odluka o zasebnom predmetu koji se vodi u Milanu.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.