“I sasvim je legitimno pitati: šta načelnik Općine Stari Grad traži u Kini i kakvu konkretnu korist od tog putovanja imaju građani Starog Grada? Koji su ciljevi i kakvi se rezultati očekuju?
Koliko je meni poznato, čak ni ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković u ovom mandatu nije išao u Kinu.
Dolazimo do pitanja koje zahtijeva jasan odgovor: je li tačno da je načelniku omogućen diplomatski pasoš i po kojem osnovu?
Dok načelnik obilazi svijet, u Starom Gradu imamo mnogo bliže i konkretnije probleme.
Par mjeseci pred izbore radovi su započeli u Ulici Safet-bega Bašagića, mrcvareni građani, jer su se vozili po makadamu u jeku turističke sezone, a na kraju dobili su samo jedan sloj aslfata pred izbornu šutnju, a gdje je načelniče drugi sloj?
S druge strane, za novogodišnju dekoraciju i rasvjetu pojavljuje se nabavka procijenjene vrijednosti od oko 350.000 KM, kroz okvirni sporazum na tri godine. Nije problem da grad bude ukrašen, ali jeste legitimno pitati jesu li prioriteti dobro postavljeni i hoće li Općina uredno izvršavati svoje obaveze prema zaposlenima i građanima?
I na kraju, ako se sjednice Općinskog vijeća uobičajeno održavaju posljednjeg četvrtka u mjesecu, zašto je naredna pomjerena na petak? Jel to još jedno putovanje?
Jedno je pričati na Hayatu o konkretnim stvarima, a drugo je sutradan svojim postupcima demantovat sam sebe.
Građani Starog Grada ne trebaju načelnika koji će im pričati kako se putuje vikendom. Nama treba manje priče, manje turističkih kilometara, a više odgovornosti prema Starom Gradu.
Predsjednik Opcinskog savjeta, vijecnik u Starom Gradu i Sekretar Kantonalnog vijeca SBiH”, stoji u sapštenju.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.