U srijedu su istraživači Microsofta objavili rad pod naslovom “Iskre vještačke opšte inteligencije: Rani eksperimenti sa GPT-4”. Oni su izjavili da je GPT-4 pokazao rane znake AGI, što znači da ima sposobnosti koje su na nivou ili iznad ljudskog nivoa.
Vještačka opšta inteligencija (AGI) je sposobnost softvera da razumije ili nauči bilo koji intelektualni zadatak koji ljudska bića ili životinje mogu. To je primarni cilj nekih istraživanja vještačke inteligencije i uobičajena tema u naučnoj fantastici i studijama budućnosti. AGI se takođe naziva “Jak AI” ili “Potpun AI”, iako neki akademski izvori rezervišu termin “Jak AI” za kompjuterske programe koji imaju svijest.
Istraživači su rekli da su koristili definiciju grupe psihologa za AGI iz 1994. kao okvir za svoje istraživanje.
Oni su napisali: “Grupa je definisala inteligenciju kao veoma opštu mentalnu sposobnost koja, između ostalog, uključuje sposobnost rasuđivanja, planiranja, riješavanja problema, apstraktnog razmišljanja, razumijevanja složenih ideja, brzog učenja i učenja iz iskustva”.
“Ova definicija podrazumijeva da inteligencija nije ograničena na određeni domen ili zadatak, već obuhvata širok spektar kognitivnih vještina i sposobnosti.”
“Pokazujemo da, osim što vlada jezikom, GPT-4 može da riješi nove i teške zadatke koji obuhvataju matematiku, kodiranje, viziju, medicinu, pravo, psihologiju i još mnogo toga, bez potrebe za posebnim instrukcijama”, pišu istraživači u sažetku rada.
“Štaviše, u svim ovim zadacima, performanse GPT-4 su upadljivo bliske performansama na ljudskom nivou i često uveliko nadmašuju prethodne modele kao što je ChatGPT. S obzirom na širinu i dubinu mogućnosti GPT-4, vjerujemo da bi se razumno mogao posmatrati kao rana (a ipak nepotpuna) verzija sistema vještačke opšte inteligencije (AGI)”, tvrde istraživači.
Ove tvrdnje su zapravo u suprotnosti sa onim što je CEO OpenAI-ja Sam Altman rekao za GPT-4. Na primjer, rekao je da je model “još uvijek manjkav, još uvijek ograničen”. Zapravo, ako pročitate rad, čini se da i sami istraživači pokušavaju da umanje svoju tvrdnju; najveći dio rada je posvećen navođenju broja ograničenja koje ovaj veliki jezički model sadrži.
Ovo postavlja pitanje koliko je GPT-4 blizu tome da postane AGI i da li se termin AGI koristi samo kao klikbejt?