Nikšić ili ne razumije važnost vlasništva nad državnom imovinom ili svjesno umanjuje njen značaj zbog želje za vlašću i straha od suprostavljanja Miloradu Dodiku.
Pitanje knjiženja državne imovine nije „knjiženje neke njive“ već ključno pitanje koje se odnosi na poštivanje Ustava, presuda Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, te pitanje koje određuje budućnost države, njenog suvereniteta i teritorijalnog integriteta – ističe Čaušević.
Pozvao je predsjednika SDP-a da javnosti objasni tvrdnje Milana Tegeltija, pravnog ssavjetnika predsjednika RS-a Milorada Dodika, učesnika pregovora između Osmorke i SNSD-a, “da je predaja državne imovine entitetu RS dio postignutog dogovora i potpisanog sporazuma”. Nadam se da će ovaj put Nikšić i njegove stranačke kolege razmišljati o opasnosti od pokušaja otimanja državne imovine od strane entiteta, za razliku od fatalnog Zakona o prebivalištu, o čijim posljedicama, prema Nikšićevom priznanju, se nije razmišljalo.
Bosna i Hercegovina i njeni građani nemaju luksuz da ponovo plaćaju cijenu „nerazmišljanja“ o važnim državnim pitanjima, ili razmišljanja isključivo o foteljama u vlasti, pa čak i po cijenu državnih interesa – zaključuje u izjavi zastupnik SDA u Zastupničkom domu PSBiH Midhat Čausević.